Letar du efter ett alternativ till Buffer?

De flesta team lämnar inte Buffer för att mjukvaran är dålig. De lämnar för att deras organisation har vuxit ur Buffers struktur. De två vanligaste orsakerna är: du har tagit in ett andra varumärke och behöver nu en riktig godkännandeprocess i flera steg innan inlägg publiceras, eller så har antalet kanaler ökat och kostnaden per kanal är inte längre den bra deal det var vid tre konton.

Buffers workflow för godkännanden på Team-planen är i ett enda steg. Så fort din sign-off involverar mer än en person i följd, hamnar processen utanför verktyget. Verifierade G2-recensenter beskriver skiftet enkelt: "Tydliga godkännanden utan ständiga uppföljningar." Kontentino inkluderar interna godkännanden från Starter för €49/månad och lägger till kundgodkännanden, externa godkännanden samt Brand Hub i Standard för €109/månad.

Själva flytten är enkel. Du ansluter dina sociala profiler till Kontentino och bygger sedan upp ditt kommande innehåll i den visuella kalendern. Buffer låser inte ditt innehåll i ett eget format, så du kan exportera dina schemalagda inlägg som referens och återskapa dem i Kontentino med fullständiga godkännandeflöden och team-workflow kopplat till dem.

Den största förändringen är att få ditt team bekvämt med en strukturerad godkännandeprocess istället för en ad-hoc-lösning. Om du behöver hjälp med uppstarten finns Kontentinos onboarding-specialister och livechatt tillgängliga på alla planer, med guidad onboarding från Pro och uppåt.

Tre saker är viktigast. För det första, räkna på kostnaden per kanal för det antal kanaler och den teamstorlek ni kommer att ha om 12 månader. Buffers pris är per kanal, så fakturan växer linjärt när du lägger till konton; volymrabatter kickar in först efter 10 kanaler.

För det andra, kontrollera om godkännande i ett steg räcker för er beslutskedja, särskilt om en copywriter, varumärkesansvarig och kund alla behöver tycka till om samma inlägg.

För det tredje, avgör om ni behöver en Brand Hub eller en konfigurerbar checklista för inlägg; Buffer erbjuder inget av detta, och misstag som rör varumärkessäkerhet tenderar att dyka upp när byrån tar in fler klienter.

Båda produkterna erbjuder godkännanden i sina betalplaner. Skillnaden ligger i djupet. Buffers workflow för godkännanden på Team-planen är i ett steg: utkast skickas in, en administratör eller manager godkänner, och inlägget schemaläggs. Det finns inga konfigurerbara kedjor i flera nivåer, inga kommentarssträngar direkt på utkasten och ingen spårning av deadlines för godkännande.

Kontentino har konfigurerbara kedjor i flera nivåer: interna godkännanden från Starter (€49/månad) samt kundgodkännanden och externa godkännanden från Standard (€109/månad). Om din sign-off involverar mer än två roller, eller om dina kunder och externa samarbetspartners behöver en renodlad granskningsupplevelse i en flerstegskedja, är Kontentino byggt för just det.

Det beror på omfattningen. Buffers prissättning per kanal är förmånlig för de första kontona, men den skalar linjärt: tio varumärkeskonton kostar ungefär tio gånger mer än vad ett konto kostar på samma nivå. Kontentino paketerar upp till 10 sociala profiler i Starter och 40 profiler i Standard för €109/månad, med interna godkännanden i Starter och kundgodkännanden plus Brand Hub i Standard.

För byråer som hanterar fler varumärken täcker Pro för €199/månad obegränsat antal profiler plus Global Content Manager och en dedikerad account manager. Modellen med paketerade profiler är vanligtvis det billigare och lugnare valet när du har passerat en handfull kanaler.

Buffer är genuint billigare i det allra lägsta segmentet. Deras Free-plan täcker upp till 3 kanaler, och Essentials är prisvärt för en person som hanterar ett fåtal konton. Prissättning per kanal håller också startkostnaden enkel vid liten skala.

Vi är inte billigast, och vi försöker inte vara det. Vi vinner på det som händer mellan att innehåll skapas och att det går live: godkännandekedjan i flera nivåer, checklistan för inlägg, Brand Hub och den dedikerade upplevelsen för granskare. Priset på prislappen är sällan den verkliga kostnaden när du hanterar tre varumärken och antalet kanaler stiger.

Tre skillnader är mest påtagliga. För det första: godkännandekedjor i flera nivåer istället för godkännande i ett steg; Kontentino låter dig stapla copywriter, varumärkesansvarig, juridik och kund i ett konfigurerbart flöde. För det andra: en konfigurerbar checklista för inlägg som blockerar godkännande tills alt-text, UTM-taggar, format och varumärkesregler är uppfyllda. För det tredje: Brand Hub och AI brand voice i Standard, som håller tonläge och visuella regler konsekventa över alla varumärken.

Verifierade G2-recensenter beskriver upplevelsen som "Tydliga godkännanden utan ständiga uppföljningar." Det är vad workflow-lagret tillför utöver själva schemaläggningen.

Ja, särskilt för en person som hanterar ett litet antal konton och vill ha en så ren schemaläggningsupplevelse som möjligt. Buffers Free-plan och Essentials-nivå är väl utformade för det ändamålet, och deras kö-gränssnitt är känt för att vara lättlärt.

Där Buffer blir mindre idealiskt är när en andra person ansluter till kontot, eller när godkännanden blir viktiga, eftersom båda delarna tvingar upp dig till Team-nivån och till kostnader per kanal som stiger med varje konto. Om ditt team förblir litet och med en enda användare är Buffer ett utmärkt val.

Om du hanterar ett enda varumärke med några få kanaler och är den enda som postar, är Buffers Free-plan eller Essentials-nivå ofta en bättre startpunkt. Kontentinos värde ligger i arbetsflödet mellan människor: godkännanden, kommentarer och strukturerad granskning.

När du väl har en designer, en varumärkesansvarig eller en intressent involverad, är det då kalkylen ändras. Kontentino är byggt för det ögonblick då din närvaro i sociala medier blir en teamaktivitet.

Delvis, och endast på Team-planen. Buffers Team-nivå erbjuder godkännande i ett steg och innehållssamarbete, men arbetsflödet är bara en nivå djupt: ett utkast granskas av en administratör eller manager och går sedan till schemaläggning. Det finns ingen konfigurerbar kedja i flera nivåer och ingen specialbyggd granskarroll för kunder eller externa intressenter.

För återkommande godkännandevändor för flera varumärken med en smidig upplevelse för granskaren är Kontentino specialbyggt. Interna godkännanden ingår från Starter för €49/månad, och kundgodkännanden samt den dedikerade granskarrollen blir tillgängliga i Standard för €109/månad.

Ja. Kontentino stödjer direktpublicering till Facebook, Instagram (inklusive Reels och Stories), LinkedIn, X, TikTok, YouTube, Pinterest, Google Business Profile och Threads.

För team som kommer från Buffer täcker det grundläggande arbetsflödet för schemaläggning och publicering de stora nätverk ni redan använder. Buffer täcker ett par nätverk till i den långa svansen (Mastodon, Bluesky); Kontentino fokuserar på djupet i de plattformar som de flesta byråer och varumärken faktiskt använder dagligen.

Ja. Kontentino inkluderar AI-driven innehållshjälp som hjälper dig att skriva captions, förfina texter, översätta och generera bilder. AI-krediter ingår i varje betalplan och skalar med nivån: 100 krediter per månad på Starter, 1 000 på Standard, och obegränsat på Pro och Enterprise. Från Standard och uppåt tränas AI brand voice på dina riktlinjer i Brand Hub, så att resultatet alltid håller rätt ton.

Buffer erbjuder också en AI Assistant på Essentials och uppåt; skillnaden är vad som omger den. I Kontentino flyter det AI-genererade inlägget direkt in i godkännandekedjan och checklistan innan det går live.