Daudzi rīki parādīs jums režģi ar datumiem. Jautājums, kuru vērts uzdot, nav “vai tam ir kalendārs”, bet gan “kas notiek, kad es uzklikšķinu uz datuma”. Vai tas parāda draft, kas gaida pārskatīšanu? Klienta apstiprinājuma statusu? Ideju, ko kāds piefiksēja pagājušajā nedēļā? Tā ir faktiskā atšķirība starp kalendāra rīku un kalendāra formas uzdevumu sarakstu.
Ātra salīdzināšana
| Rīks | Piemērotākais | Sākuma cena | Āķis |
|---|---|---|---|
| CoSchedule | Specializēts mārketinga kalendārs ar kanban skatiem | $19/lietotājam mēnesī (gada abonements, Social Calendar) | Content Calendar līmenis (pilnā versija) pieejams tikai par individuālu cenu. |
| Kontentino | Kalendārs, kas izstrādāts ap klienta apstiprināšanu | €49/mēnesī (~$59) | Nav plāna zem Starter, nav bezmaksas līmeņa. |
| Planable | Vizuāls, nevainojams kalendāra preview | $33-49/zīmolam mēnesī | Cena par katru zīmola workspace, tāpēc izmaksas pieaug līdz ar klientu skaitu. |
| Loomly | Kalendārs ar iebūvētiem satura ideju ieteikumiem | $49/mēnesī (gada abonements, Starter) | Straujš 5x lēciens uz nākamo līmeni, kad pāraugat Starter plānu. |
| Trello vai Airtable | Bezmaksas, elastīgs DIY kalendārs | $0 (bezmaksas līmenis) | Nav paredzēti tieši sociālajiem tīkliem. Nav platformu preview vai natīvās plānošanas. |
CoSchedule
CoSchedule vispirms ir veidots kā mārketinga kalendārs un tikai pēc tam kā sociālo tīklu plānotājs. Tas atspoguļojas funkciju klāstā: kanban tāfeles un tabulu skati darba procesa izsekošanai, pielāgojami lauki un projektu veidi, kurus definējat paši, un kampaņu grupēšana saistītajam saturam. Social Calendar sākas no $19/lietotājam mēnesī gadā.
Āķis: pilnāks Content Calendar līmenis ar apstiprināšanas workflow, viesu piekļuvi un dziļāku sadarbību ir pieejams par individuālu cenu un prasa sarunu ar pārdošanas komandu.
Kontentino
Mūsu kalendārs ir veidots ap vienu konkrētu jautājumu: vai šis ir apstiprināts un kas to izdarīja. Katrs post kalendārā uzrāda savu statusu vienā mirklī — draft, iekšējā pārskatīšana, klienta pārskatīšana, apstiprināts —, lai neviens neieplānotu kaut ko, kas izlaidis kādu posmu. Pēc apstiprināšanas tas automātiski nonāk publicēšanas rindā.
Starter plāns maksā €49/mēnesī (aptuveni $59) 3+ lietotājiem un 10 profiliem. Standard plāns par €109/mēnesī pievieno otru apstiprināšanas slāni (iekšējais, tad klients) 10+ lietotājiem un 40 profiliem, bez papildu maksas par klienta pārskatītāju pievienošanu.
Kam šis kalendārs nav paredzēts: solo satura veidotājiem, kuri koncentrējas tikai uz radošo darbu. Ja esat vienīgā persona, kas lemj par satura publicēšanu, liela daļa no tā, kas padara mūsu kalendāru noderīgu, jūsu workflow nebūs svarīga, un vienkāršāks rīks šķitīs mazāk apkrauts.
Uzziniet, kā izskatās uz apstiprināšanu balstīts kalendārs. Sāciet bezmaksas 14 dienu izmēģinājumu, kredītkarte nav nepieciešama, vai piesakiet demo.
Planable
Planable kalendārs tiek uzskatīts par vienu no noslīpētākajiem šajā kategorijā: posti izskatās tieši tā, kā tie izskatīsies katrā platformā, tieši kalendāra režģī, un komentāru pavedieni atrodas pie konkrētajiem postiem. Cena ir $33-49 par zīmola workspace mēnesī.
Āķis: tā kā cena ir par zīmolu, nevis lietotāju, kalendārs, kas aptver 5 klientu zīmolus, maksās ievērojami vairāk nekā vienam zīmolam, pat ar to pašu mazo iekšējo komandu.
Loomly
Loomly kalendārs nāk kopā ar iebūvētiem satura ideju ieteikumiem, kas ir īpaši noderīgi komandām, kurām reizēm aptrūkstas ideju, ko publicēt. Starter plāns ir $49/mēnesī gadā 12 profiliem un 3 lietotājiem.
Āķis: pāreja uz Beyond plānu, kas ir nākamais līmenis, maksā $249/mēnesī gadā bez starpposmiem — pamatīgs lēciens, ja pāraugat Starter plānu pat nedaudz.
Trello vai Airtable — bezmaksas DIY opcija
Daudzas mazas komandas veido satura kalendāru tieši Trello vai Airtable — tie ir bezmaksas rīki, kas nav paredzēti sociālajiem tīkliem, taču ir pietiekami elastīgi, lai tos pārvērstu par kalendāru ar kolonnām statusiem un datumiem.
Āķis: neviens no tiem nerāda, kā post izskatīsies platformā, nepublicē saturu tieši un tiem nav apstiprināšanas plūsmas, izņemot manuāli izveidotus komentārus vai atzīmes. Tas darbojas ļoti maziem projektiem sākumposmā, bet pārstāj darboties brīdī, kad to regulāri sāk lietot vairāk nekā divi vai trīs cilvēki.
Kas patiesībā atšķir labu kalendāru no dekoratīva
Pajautājiet sev, kas notiek, kad ieklikšķināt vienā dienā. Labs kalendārs parāda faktisko post, tā apstiprinājuma statusu un to, kurš gaida nākamo soli. Dekoratīvs kalendārs tikai parāda, ka kaut kas ir ieplānots, kamēr detaļas ir paslēptas citā rīkā, dokumentā vai čatā, kas jums ir jāmeklē.
Vērts pārbaudīt arī to, vai kalendārs atjaunojas automātiski, kad kaut kas ir apstiprināts, vai arī jums tas manuāli jāpārvieto? Manuāla datu ievade ir vieta, kur piezogas kļūdas — izlaists vārds, nepareizs attēls vai post, kas ieplānots nepareizam klientam.
Kalendāra pārvaldība vairākiem klientiem
Ja plānojat saturu vairāk nekā vienam klientam, pievērsiet uzmanību, kā katrs rīks to risina. Daži (Kontentino, lielākā daļa aģentūru rīku ar fiksētu maksu) ļauj pārslēgties starp klientu kalendāriem vienā kontā. Citi (Planable) katru klientu uzskata par atsevišķu maksas workspace, kas nodrošina izolāciju, bet palielina izmaksas, pievienojot klientus. Neviena pieeja nav nepareiza, taču tā maina gan ikmēneša rēķinu, gan to, cik daudz jāklikšķina parastā darba nedēļā.
Godīgs viedoklis
CoSchedule ir spēcīgākais mārketinga kalendārs, ja apstiprinājumi nav jūsu galvenā prioritāte. Kontentino ir labākais kalendāra izskats; tas ir loģisks, kad kalendāram ir jākalpo kā apstiprinājumu izsekotājam, nevis tikai plānošanas režģim, taču tas ir specifiskāks lietošanas veids nekā “labākais kalendārs kopumā”.
Vēlaties zināt, vai apstiprināšanā balstīts kalendārs atbilst jūsu komandas darbam? Izmēģiniet Kontentino bez maksas 14 dienas, kredītkarte nav vajadzīga, vai piesakiet demo, un mēs jums visu parādīsim.
BUJ: sociālo tīklu satura kalendāra rīki
Kāds ir labākais satura kalendāra rīks sociālo tīklu aģentūrām?
Tas atkarīgs no tā, vai jūsu workflow ir svarīgi apstiprinājumi. CoSchedule un Planable piedāvā spēcīgus kalendāra skatus komandām, kurām nav nepieciešams formāls klienta apstiprinājuma solis. Kontentino veido kalendāru tieši ap šo soli.
Vai varu izmantot Trello vai Airtable kā sociālo tīklu satura kalendāru?
Jā, ļoti mazām komandām vai sākumposmā. Neviens no tiem nerāda reālu preview, kā posti izskatīsies platformās, un tiem nav iebūvētas apstiprināšanas vai publicēšanas plūsmas, tāpēc lielākā daļa komandu pāraug šo pieeju, tiklīdz iesaistās vairāk par diviem cilvēkiem.
Kas satura kalendāram būtu jārāda pie katra posta?
Minimums: faktiskais saturs (ne tikai virsraksts), pašreizējais apstiprinājuma statuss, atbildīgā persona par nākamo soli, kā arī plānotais datums un platforma. Kalendārs, kas rāda tikai datumus bez šīm detaļām, nedod lielu labumu.
Vai Kontentino kalendārs ir piemērots vairāku klientu pārvaldībai?
Jā, dažādu klientu kalendāri atrodas vienā kontā, nav nepieciešami atsevišķi maksas workspace katram klientam, un plāna cena nepieaug tikai tāpēc, ka pievienojat vēl viena klienta kalendāru.
Cik parasti maksā satura kalendāra rīki?
Cenas svārstās no bezmaksas (Trello, Airtable) līdz aptuveni $19-59 par lietotāju vai zīmolu mēnesī tādiem specializētiem rīkiem kā CoSchedule, Kontentino un Planable. Dārgākie līmeņi piedāvā apstiprināšanas funkcijas, viesu piekļuvi vai neierobežotu zīmolu skaitu.
Redziet uz apstiprināšanu balstītu kalendāru darbībā
Izmēģiniet Kontentino bez maksas 14 dienas, kredītkarte nav nepieciešama, vai piesakiet demo, un mēs parādīsim, kā tas pārvalda vairākus klientus.
