Tehdään heti yksi asia selväksi. Metricool on hyvä työkalu. Sen analytiikka on rehellisesti sanottuna markkinoiden parhaimmistoa, ilmaisversio on antelias ja soolosisällöntuottaja voi hoitaa koko viikkonsa sillä kuluttamatta senttiäkään.
Joten jos etsit vaihtoehtoa, se ei yleensä johdu siitä, että Metricool olisi huono. Se johtuu siitä, että workflow’si on kasvanut nykyisen tilauksesi yli. Viestin hyväksymiseen tarvitaan nyt useampi henkilö. Asiakkaasi kirjautuu sisään vain jättääkseen yhden kommentin. Lasku nousee joka kerta, kun lisäät uuden brändin.
Tässä vaiheessa tiimit alkavat katsella ympärilleen, ja usein katse kääntyy Kontentinoon, jota käyttää jo yli 4 000 brändiä ja jonka arvosana G2-sivustolla on 4,7/5 (Metricoolin ollessa vakuuttava 4,5). Tässä on rehellinen vertailu siitä, miten nämä kaksi pärjäävät toisilleen ja missä Metricool on edelleen vahvempi.
Kontentino vs. Metricool pähkinänkuoressa
Tässä on nopea katsaus seitsemään ulottuvuuteen, jotka tässä postauksessa käsitellään. Tarkemmat tiedot löydät taulukon alta.
| Kontentino | Metricool | |
| Hyväksymisprosessit | Monitasoiset, jokaisessa maksullisessa paketissa | Hyväksyntäroolit vain Advanced-tasolla ja sitä ylempänä |
| Sisäiset vs. asiakaskommentit | Erotettu oletusarvoisesti | Jaettu samassa ketjussa |
| Hinnoittelumalli | Kiinteät paketit, käyttäjät ja profiilit sisältyvät hintaan | Skaalautuu brändien määrän mukaan, plus lisäosat |
| Pre-publish-tarkistuslista | Muokattava, estää hyväksynnän ennen kuin tarkistettu | Ei rakenteellista tarkistuslistaa |
| Joukkotoiminnot | Lähetä ja hyväksy useita yhdellä klikkauksella | Yksi postaus kerrallaan |
| Datan sijainti | EU-pohjainen, GDPR-yhteensopiva | Ei sijaitse EU-alueella |
| Asiakaspalvelu | Oma asiantuntija, nopea live-chat | Live-chat kaikissa paketeissa |
1. Hyväksymiskierrot jokaiseen pakettiin, ei vain kalleimpaan
Tämä on suurin ero. Metricoolissa dedikoidut hyväksyntä- ja asiakasroolit tulevat mukaan vasta Advanced-tasolla. Halvemmissa paketeissa “hyväksyntä” tarkoittaa usein Slack-viestiä ja ilmoitusta, joka on helppo unohtaa.
Kontentino toimii toisin. Monitasoiset hyväksymisprosessit sisältyvät jokaiseen maksulliseen pakettiin. Jokaisella postauksella on selkeä tila: luonnos, tarkastettavana, hyväksytty tai ajastettu.
Tämä on ominaisuus, jota käyttäjät kehuvat eniten. Eräs G2-arvostelija kuvaili sitä näin: tapa “lähettää postaukset hyväksyttäväksi ja nähdä tarkalleen, mihin ne ovat juuttuneet” ja jatkaa työpäivää.
Toisin sanoen: kenenkään ei tarvitse leikkiä etsivää nähdäkseen, onko asiakas todella hyväksynyt julkaisun.
2. Asiakkaasi ja suunnittelijasi eivät lue toistensa muistiinpanoja
Kuvittele tilanne: Suunnittelijasi kirjoittaa: “Äh, välistys tässä on aivan kauhea”, ja asiakkaasi näkee sen. Kiusallista.
Metricoolissa sisäiset ja asiakaskommentit ovat samassa ketjussa. Kontentino pitää ne oletusarvoisesti erillään, joten sisäiset huomiot pysyvät tiimin välisinä ja asiakas saa selkeän näkymän, jossa hän vain katsoo postauksen, jättää kommentin ja hyväksyy. Ei monimutkaisuutta, ei vahingossa jaettua sisäistä tietoa.
Asiakkaat, jotka eivät ole teknisiä, rakastavat tätä. Samoin tiimiläiset, joiden ei tarvitse selittää työkalun käyttöä neljättäkymmenettä kertaa.
3. Valitset paketin ja tiedät oikeasti, mitä se maksaa
Metricoolin lähtöhinta näyttää houkuttelevalta, mutta se skaalautuu hallinnoimiesi brändien määrän mukaan. Lisäksi X (Twitter) -tilin yhdistäminen on maksullinen lisäosa, joka kasvattaa laskua varkain.
Kontentino niputtaa käyttäjät ja profiilit kuhunkin pakettiin, joten valitessasi tason tiedät tarkan kustannuksen. Ei brändiveroa, ei yllätyskuluja. Useita asiakkaita palvelevalle toimistolle ennakoitavuus voittaa näennäisen edullisuuden lähes aina.
Selkeä hinnoittelu voittaa sellaisen, jonka ymmärtämiseen tarvitaan laskinta.
4. Tarkistuslista, joka poimii virheet ennen asiakasta
Jokainen on joskus julkaissut postauksen, jossa on rikkinäinen linkki tai puuttuva alt-teksti. Se on lähes pakollinen kokemus, mutta myös vältettävissä.
Kontentinossa on muokattava pre-publish-tarkistuslista: alt-teksti vaadittu, UTM-tagit täytetty, formaatti oikein, merkkimäärä rajoissa. Työkalu estää hyväksynnän, kunnes kaikki on kunnossa. (Tarvitsetko UTM-linkkejä? Siihen on ilmainen UTM builder.)
Metricoolissa ei ole rakenteellista tarkistuslistaa, joten laadunvalvonta tapahtuu joko päässäsi tai neljä sekuntia julkaisun jälkeen, kun joku huomaa kirjoitusvirheen.
5. Hyväksy massana sen sijaan, että tekisit sen yksi… postaus… kerrallaan
Perjantai-iltapäivä, 40 postausta jonossa, asiakas haluaa ne nopeasti ulos. Metricoolissa hyväksyt ne yksi kerrallaan.
Kontentino antaa sinun lähettää ja hyväksyä postauksia suuressa erässä yhdellä klikkauksella. Kun yhdistät tämän julkaisutyökaluihin, päiväsi nopeutuu huomattavasti.
6. Datan sijainti on nykypäivänä tärkeä kysymys
Pitkään kukaan ei kysynyt, missä sometyökalut säilyttävät dataa. Sitten lakiosastot ja hankintatiimit aktivoituivat, ja nyt se on vakiokysymys jokaisessa lomakkeessa.
Kontentino on kehitetty EU:ssa ja se noudattaa GDPR-asetusta oletusarvoisesti. Sisältösi, hyväksyntähistoriasi ja tiimisi tiedot pysyvät eurooppalaisessa infrastruktuurissa. Markkinoinnin ammattilaisille Euroopassa tämä ei ole vain kiva lisä, vaan edellytys sopimuksen allekirjoittamiselle. Metricool ei sijaitse EU:ssa eikä tarjoa natiivia eurooppalaista dataresidenssiä. Jos asiakkaasi on tarkka tietosuojasta, tämä on syytä tietää.
Ei ehkä seksikkäin aihe, mutta erittäin tärkeä.
7. Ihminen vastaa, jos jokin hajoaa
Kun julkaisu epäonnistuu juuri ennen kampanjan alkua, et halua tikettinumeroa. Haluat ihmisen.
Kontentino tarjoaa omaan onboarding-asiantuntijan ensimmäisestä päivästä lähtien ja live-chatin aitojen ihmisten kanssa kaikissa paketeissa. Vastausaika on keskimäärin 10 minuuttia. Asiakastuki on jatkuvasti yksi Kontentinon parhaiten arvioiduista osa-alueista G2-sivustolla.
Metricool tarjoaa myös live-chatin, joten tässä ne ovat tasavahvempia. Mutta tilisi tunteva asiantuntija tuntuu erilaiselta silloin, kun kello tikittää.
Kumpi valita, Kontentino vai Metricool?
Tässä rehellinen näkemys, sillä liiallinen hehkuttaminen vain syö luottamusta.
Valitse Kontentino, jos hallinnoit useita brändejä tai asiakkaita, tarvitset aidosti monitasoisen hyväksyntäprosessin tiimillesi ja asiakkaillesi, et halua maksaa turhasta vain avataksesi yhteistyöominaisuudet, haluat ennakoitavan hinnoittelun tai arvostat EU-pohjaista tietosuojaa.
Pysy Metricoolissa, jos analytiikan syvyys on tärkein tarpeesi (heidän dashboardinsa ovat erinomaisia), olet yksin toimiva sisällöntuottaja, jolle ilmaisversio riittää, tai päivittäinen kilpailijaseuranta on työssäsi keskiössä. Näissä Metricool on todella vahva valinta.
Työkalun vaihtamisen pitäisi tuoda sinulle aikaa, ei viedä sitä. Jos hyväksymisprosessit ovat se asia, joka mättää Metricoolissa, Kontentino on juuri se ratkaisu, jota etsit.
Usein kysytyt kysymykset
Onko Metricoolissa asiakashyväksyntöjen workflow?
Metricool tarjoaa hyväksyntä- ja asiakasrooleja, mutta vain Advanced-tason tilauksissa. Halvemmissa paketeissa ei ole erillistä hyväksymisprosessia. Kontentino sisältää monitasoiset hyväksynnät jokaisessa maksullisessa paketissa, ja sisäiset sekä asiakaskommentit pidetään erillään.
Onko Kontentino GDPR-yhteensopiva?
Kyllä. Kontentino on kehitetty EU:ssa ja noudattaa GDPR:ää. Data säilytetään eurooppalaisessa infrastruktuurissa, mikä tekee siitä luotettavan valinnan eurooppalaisille toimistoille ja brändeille.
Kumpi on parempi toimistoille, Kontentino vai Metricool?
Toimistoille, joilla on useita asiakkaita ja hyväksymisketjuja, Kontentino on yleensä parempi valinta monitasoisten hyväksyntöjen, erillisten kommenttien ja ennakoitavan hinnoittelun ansiosta. Metricool sopii paremmin soolotekijöille ja analytiikkapainotteiseen työhön.
Miten Kontentinon ja Metricoolin hinnoittelumallit eroavat?
Kontentinon hinnoittelu on avointa ja paketit sisältävät tietyt määrät käyttäjiä ja profiileja. Metricoolin hinta nousee hallinnoitavien brändien määrän mukaan ja X (Twitter) -tilin yhdistämisestä peritään lisämaksu.
Mitä käyttäjät sanovat vertailusta Kontentino vs. Metricool?
G2-sivustolla vuonna 2026 Kontentinolla on 4,7/5 arvosana ja Metricoolilla 4,5/5. Kontentinon arvosteluissa kehutaan useimmiten hyväksymisprosessia ja asiakastukea, kun taas Metricoolin käyttäjät korostavat analytiikkaa ja ilmaisversiota.
Testaa ero omassa työssäsi
Tuo content calendarisi, tee yksi oikea hyväksymiskierros ja näe kuinka nopeasti homma etenee. Aloita ilmainen 14 päivän kokeilu (ei luottokorttia) tai tutustu kattavaan vertailuun Kontentino vs. Metricool -sivulla.
