Een bedrijf met 5 merken op 5 netwerken moet al 25 social profielen beheren. Elk merk heeft vaak een eigen tone of voice en eigen goedkeurders. De tool die voor het ene merk werkt, is daarom niet per se geschikt voor het andere.
De keuze voor de juiste social media scheduler voor meerdere merken hangt af van hoe een tool merken gescheiden houdt, wie de posts van elk merk goedkeurt en wat de kosten zijn zodra elke brand manager een login nodig heeft – of je merken nu productlijnen, regionale merken, franchises of locaties zijn.
We hebben 9 social media management tools voor meerdere merken vergeleken op basis van 6 criteria, inclusief de prijs voor een setup van 5 merken met 25 profielen en 6 gebruikers. Hierbij gebruikten we de eigen prijs- en helppagina’s van de leveranciers, gecontroleerd op 30 oktober 2026.
Als je als agency een tool zoekt om klanten te beheren, bekijk dan onze lijst met social media management tools voor agencies; ben je één merk met accounts op veel netwerken, dan is onze gids over hoe je meerdere social media accounts op één plek beheert relevanter.
Snelle conclusie: Beste social media tools voor meerdere merken
- Een paar merken en 1 centraal team → Buffer of Metricool: beide laten één team elk merk plannen vanuit één dashboard voor de laagste prijs, zonder veel per persoon te betalen.
- Elk merk heeft eigen managers en goedkeurders → Kontentino of Cloud Campaign: elk merk krijgt een eigen workspace, waarbij toegang en approvals worden ingesteld voor de mensen die eraan werken.
- Dezelfde campagne in verschillende markten of talen → Kontentino’s Global Content Manager: een centraal team plant een post één keer en draagt deze over aan elke markt om aan te passen en goed te keuren.
- Een grote groep die ook een shared inbox en social listening nodig heeft → Sprout Social of Hootsuite: zij rekenen per persoon, waardoor de kosten flink oplopen zodra 6 mensen een login nodig hebben.
Wat dit artikel behandelt
- De beste social media management tools om meerdere merken vanuit één plek te beheren, zij aan zij vergeleken
- Hoe elke tool merken gescheiden houdt, of ze nu workspaces, groepen, merken of organisaties worden genoemd
- Welke tools elk merk eigen managers en eigen goedkeurders geven
- Hoe je meerdere social media accounts beheert over locaties, regio’s of markten zonder een centrale content calendar te verliezen
- Welke tools een rapportage per merk bieden, en of deze voorzien kan worden van eigen branding of white label
- Wat een multi-brand setup kost, berekend voor 5 merken met 25 profielen en 6 gebruikers
- Welke tool bij jouw situatie past: van een klein marketingteam met een paar merken tot een grote groep die een inbox en listening nodig heeft
- Antwoorden op de meest gestelde vragen over social media management voor meerdere merken
Onze methodologie: Hoe we elk platform hebben beoordeeld
We hebben elke tool beoordeeld op 6 criteria. Bij elk criterium staat een fundamentele vraag centraal: maakt deze social media management tool het leven makkelijker en verbetert het de bedrijfsprocessen?
- Best passende situatie: de setup waar de tool bij past, of dat nu een paar merken met 1 centraal team is, merken met eigen goedkeurders, campagnes aangepast voor verschillende markten, of een grote groep die ook een inbox en listening nodig heeft.
Waarom het uitmaakt: Gartner ontdekte dat marketeers slechts 42% van de mogelijkheden in hun martech-stacks gebruiken, vergeleken met 58% in 2020. Voor een tool die gebouwd is voor een andere setup betaal je vaak de volle prijs, terwijl je hem slechts deels gebruikt. - Merk scheiding en toegang: de eenheid die elke tool gebruikt om merken gescheiden te houden (workspace, groep, merk of organisatie), en wie welke profielen kan zien.
Waarom het uitmaakt: Het principe van de minste privileges van het NIST stelt dat elke persoon alleen de toegang moet krijgen die ze nodig hebben voor hun werk. Een duidelijke merkeenheid maakt het makkelijk om een brand manager alleen toegang tot hun eigen profielen te geven. - Approval per merk en het benodigde abonnement: of elk merk eigen goedkeurders kan hebben en welk plan daarvoor nodig is.
Waarom het uitmaakt: In een Typeface-rapport geciteerd door EMARKETER zei 67% van de Amerikaanse marketeers dat hun teams regelmatig virale momenten missen door trage reviews. Bij bedrijven met meer dan 1.000 werknemers heeft 71% meer dan een dag nodig om actuele content goed te keuren. - Rapporten per merk: of je een rapportage voor één enkel merk kunt uitdraaien en of daar een eigen logo of white label op kan.
Waarom het uitmaakt: In The CMO Survey had slechts 11,5% van de marketingleiders de impact van social media met cijfers bewezen, en 47,9% kon nog geen enkele impact aantonen. Rapportage per merk is het startpunt om te laten zien wat het social budget per merk oplevert. - Prijs voor dezelfde set: de kosten voor 5 merken met 25 profielen en 6 gebruikers, inclusief de prijseenheid en factureringsperiode.
Waarom het uitmaakt: Zylo’s 2026 SaaS Management Index schat de verspilling aan ongebruikte SaaS-licenties bij de gemiddelde organisatie op $19,8 miljoen per jaar. Of een tool per seat, per workspace of per kanaal rekent, maakt een groot verschil voor de factuur naarmate een team groeit. - Gratis plan of proefperiode: of je de tool kunt proberen voordat je betaalt, en voor hoe lang.
Waarom het uitmaakt: In een Gartner-enquête onder 646 B2B-kopers gaf 67% aan dat ze liever kopen zonder tussenkomst van een salesvertegenwoordiger. Met een trial kan een team zelf de merkscheiding en approvals testen voordat ze met iemand in gesprek gaan.
We hebben de openbare prijzen en helppagina’s van elke tool gecontroleerd op 30 oktober 2026; we hebben niet elke tool van binnenuit getest.
Hoe social media tools merken gescheiden houden
Elke tool hier gebruikt een eigen eenheid om merken te scheiden. Deze eenheid bepaalt wie de profielen van een merk kan zien en of je een apart rapport voor dat merk kunt maken. De namen verschillen, maar de concepten vallen uiteen in 4 typen:
- Workspaces: Sendible en Cloud Campaign geven elk merk een eigen workspace, met eigen profielen en rapportages. De muren tussen merken zijn hier standaard strikt.
- Groepen: Kontentino, Sprout Social, Agorapulse en SocialPilot bundelen profielen in groepen, die je vervolgens toewijst aan de juiste personen. In Kontentino kan een profiel in meerdere groepen zitten, terwijl in Agorapulse een profiel bij slechts 1 groep hoort.
- Merken: Metricool noemt de eenheid een merk, en elk merk bevat 1 profiel per netwerk. Voor een LinkedIn-pagina en een LinkedIn-profiel van hetzelfde bedrijf zijn dus 2 merken nodig.
- Organisaties: Hootsuite en Buffer werken met organisaties, waarbij toegang wordt ingesteld op de social accounts daarbinnen. Buffers kanaalgroepen helpen alleen de persoon die ze heeft aangemaakt, omdat ze niet gedeeld kunnen worden met het team.
→ Workspaces zijn ideaal voor bedrijven waar een brand manager alleen hun eigen merk mag zien, omdat je niet handmatig restricties hoeft in te stellen.
→ Groepen zijn geschikt voor een centraal team dat dagelijks over verschillende merken heen plant, omdat dezelfde mensen alles kunnen zien terwijl brand managers alleen toegang krijgen tot hun toegewezen profielen.
Social Media Platforms voor meerdere merken vergeleken (2026)
| Tool | Best passende situatie | Hoe merken worden gescheiden | Approval per merk | Rapporten per merk | Prijs voor 5 merken met 25 profielen en 6 gebruikers (gecontroleerd op 30 okt 2026) | Gratis plan of trial |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sprout Social | Grote groepen die een inbox en listening nodig hebben | Groepen profielen; gebruikers kunnen beperkt worden tot specifieke groepen | Approval workflows vanaf Professional; tot 3 externe goedkeurders zonder account op Advanced | PDF-rapporten met eigen logo op Professional en Advanced, branding per groep instelbaar | Professional: $299 per seat per maand (jaarlijkse facturatie), dus $1.794 per maand voor 6 seats; onbeperkt aantal profielen | 30 dagen gratis trial |
| Kontentino | Centraal team dat plant en goedkeurt voor meerdere merken en markten | Profile Groups, of 1 account per merk met account switcher; gebruikers zien alleen toegewezen groepen | Interne approvals vanaf Starter; klant en externe approvals vanaf Standard | Rapporten per profiel of Profile Group; Analytics is een add-on bij Starter en Standard | Standard: $131 per maand (jaarlijks), 10 gebruikers en 40 profielen. Pro: $239 per maand (jaarlijks), inclusief Analytics en Global Content Manager | 14 dagen gratis trial |
| Hootsuite | Grote teams die approvals binnen een full suite willen | Organisaties en teams met permissies per social account; leden zien alleen hun accounts | Team approval workflows op Advanced en Enterprise | Custom rapporten vanaf Professional; plan voor logo-rapporten niet bevestigd | Advanced: $399 per gebruiker per maand (jaarlijks), dus $2.394 per maand voor 6 gebruikers | Gratis trial |
| Sendible | Merken waarvan de managers alleen hun eigen workspace mogen zien | Workspaces, 1 per merk, elk met 6 profielen | Toewijzing en approvals vanaf Plus | Branded custom rapporten op Premium | Premium: $199 per maand voor 7 workspaces met 42 profielen; onbeperkt aantal gebruikers | Gratis trial |
| Cloud Campaign | Merken die elk een eigen workspace en no-login approvals nodig hebben | Brand Workspaces, 1 per merk, met eigen approvals en rapportages | Client approvals op elk plan, inclusief approval-link zonder login | Rapporten per merk; standaard white-labeling op Team | Team: $165 per maand (jaarlijks) voor 5 brand workspaces; onbeperkt aantal gebruikers en social accounts | 14 dagen gratis trial |
| Metricool | Lean teams die analytics en planning per merk willen | Merken, met 1 profiel per netwerk in elk merk | Post approval op Advanced; externe reviewers keuren goed via een link | PDF en PPT rapporten vanaf Starter; custom templates op Advanced, white label op Custom | Advanced (tot 15 merken): vanaf $53 per maand (jaarlijks), onbeperkt aantal gebruikers; X kost $10 extra per account | Gratis plan voor 1 merk |
| Agorapulse | Teams die een inbox en shared calendars willen voor een gemiddelde prijs | Groepen profielen binnen een organisatie; elk profiel hoort bij 1 groep | Shared calendars voor mensen zonder account (5 op Advanced) | Branded rapporten vanaf Standard; cross-network rapporten op Advanced | Advanced: $149 per gebruiker per maand (jaarlijks), dus $894 per maand voor 6 gebruikers met 10 profielen inbegrepen | 15 dagen gratis trial |
| SocialPilot | Kleinere budgetten die wel client approvals nodig hebben | Groepen social accounts; klantrol beperkt tot de gegeven accounts | Approval workflows vanaf Standard; client approval workflows vanaf Premium | White-label rapporten vanaf Premium | Premium: $85 per maand (jaarlijks), inclusief 25 accounts en 6 teamleden | Gratis trial |
| Buffer | Een paar merken beheerd door 1 centraal team met een klein budget | Organisaties; kanaalgroepen alleen zichtbaar voor de maker | Approvals alleen op Team-plan | Exporteerbare branded rapporten op Essentials en Team | Team: $150 per maand (jaarlijks), onbeperkt aantal gebruikers | Gratis plan voor 3 kanalen; 14 dagen trial |
De 9 beste social media management tools voor meerdere merken, individueel beoordeeld
1. Sprout Social: Beste voor Enterprise-teams en Social Listening
Sprout Social scheidt merken met groepen. Dit zijn collecties profielen die ook de rapportage splitsen. Je kunt elke gebruiker beperken tot de groepen die ze zijn toegewezen, zodat een brand manager alleen hun eigen merk ziet terwijl het centrale team alles ziet. Approval workflows beginnen bij Professional, en Advanced voegt tot 3 externe goedkeurders toe die geen account nodig hebben. Rapporten worden geleverd als PDF’s met eigen logo, en de branding kan per groep worden ingesteld.
Beste voor: een grote groep die ook een shared inbox en social listening nodig heeft, waarbij juridische of regionale leads posts moeten aftekenen.
Vermijden als: planning en approvals alles zijn wat je nodig hebt, aangezien elke gebruiker een betaalde seat is en Standard je beperkt tot 5 profielen.
Prijs: Professional kost $299 per seat per maand (jaarlijks), dus $1.794 per maand voor 6 gebruikers, met onbeperkt profielen. 30 dagen gratis proefperiode.
Sprout Social is vooral interessant als een team daadwerkelijk de inbox en listening-functies gebruikt waarvoor betaald wordt.
2. Kontentino: Beste voor gecentraliseerde Multi-Brand Approvals
Kontentino biedt 2 setups voor meerdere merken: één account met een Profile Group per merk, of één account per merk met een switcher om in één klik te wisselen. Labels worden per profiel ingesteld en Standard bevat de Brand Hub, waar elk merk zijn eigen tone of voice en contentrichtlijnen bewaart. Een post voor meerdere merken wordt één keer gemaakt en gedupliceerd naar elk profiel, waarbij elke kopie apart wordt goedgekeurd. Voor verschillende markten laat de Global Content Manager een centraal team een post plannen op een Global-pagina en deze distribueren naar lokale kanalen, waar elke markt zijn eigen versie aanpast en plant. Interne approvals zitten in elk plan, client approvals vanaf Standard. Elke rol telt als gebruiker, ook goedkeurders. Analytics kan rapporteren over een hele Profile Group zodra social accounts zijn gekoppeld.
Beste voor: een centraal team dat posts plant en goedkeurt voor meerdere merken, waarbij brand managers alleen aan hun eigen profielen werken, en groepen die campagnes lokaliseren voor verschillende markten.
Vermijden als: je team vooral een social inbox of social listening nodig heeft; dan passen Sprout Social of Hootsuite beter.
Prijs: Standard kost $131 per maand (jaarlijks) met 10 gebruikers en 40 profielen. Dit dekt 5 merken met 25 profielen en 6 gebruikers. Pro kost $239 per maand (jaarlijks) inclusief Analytics en Global Content Manager. 14 dagen gratis trial.
Kontentino is ideaal voor teams waar approvals per merk cruciaal zijn. Global Content Manager is de doorslaggevende feature voor internationale campagnes.
Ontdek hoe Global Content Manager werkt, of vergelijk de plannen op de pricing pagina.
3. Hootsuite: Beste voor grote teams die een Shared Inbox gebruiken
Hootsuite organiseert toegang per organisatie en team, met permissies tot op het niveau van elk social account. Leden kunnen worden beperkt tot de accounts die ze toegewezen krijgen. Een team per merk instellen geeft elke brand manager een eigen overzicht. Team approval workflows zijn beschikbaar op Advanced en Enterprise. Voor externe goedkeurders is waarschijnlijk een betaalde seat nodig. Custom rapporten beginnen bij Professional.
Beste voor: een grote groep die Hootsuite al gebruikt voor inbox en listening en daar ook de approvals wil onderbrengen.
Vermijden als: approvals voor een handvol merken je hoofddoel zijn; deze zijn pas beschikbaar vanaf het Advanced-plan, dat per gebruiker geprijsd is.
Prijs: Advanced kost $399 per gebruiker per maand (jaarlijks), wat neerkomt op $2.394 per maand voor 6 gebruikers. 14 dagen gratis trial.
Hootsuite past bij groepen die er al mee werken; voor enkel approvals is het de duurste optie in deze lijst.
4. Sendible: Beste voor strikte merk-workspace scheiding
Sendible geeft elk merk of elke locatie een eigen workspace met eigen profielen en instellingen. Elke workspace bevat 6 profielen. Brand managers krijgen toegang tot de workspaces die aan hen zijn toegewezen. Assignment en approvals beginnen bij Plus. Branded custom rapporten zijn beschikbaar vanaf Premium.
Beste voor: bedrijven waar elke brand manager alleen hun eigen merk mag zien, met meer mensen dan een per-seat budget toelaat.
Vermijden als: je externe goedkeurders niet willen inloggen, aangezien we geen approval-link vonden die zonder account werkt.
Prijs: Premium kost $199 per maand voor 7 workspaces met 42 profielen en onbeperkt aantal gebruikers. Gratis trial.
De scheiding tussen merken en de onbeperkte gebruikers maken Sendible een goede keuze voor grotere teams tegen een eerlijke prijs.
5. Cloud Campaign: Beste voor Client Approvals zonder login
Cloud Campaign gebruikt Brand Workspaces, één per merk, met bijbehorende approvals en rapportages. Gebruikers kunnen worden beperkt tot specifieke merken. Approvals zitten in elk plan, inclusief een link die werkt zonder account of login. Rapporten zijn per merk, met standaard white-labeling op het Team-plan.
Beste voor: merken die een eigen workspace nodig hebben en brand leads die liever via een link goedkeuren dan inloggen.
Vermijden als: je meer dan 5 merken beheert met een krap budget, omdat elke extra workspace $24 per maand extra kost.
Prijs: Team kost $165 per maand (jaarlijks) voor 5 brand workspaces, zonder limiet op gebruikers of social accounts. 14 dagen gratis trial.
Voor precies 5 merken sluit het Team-plan van Cloud Campaign perfect aan; de no-login approvals zijn hier het sterkste punt.
6. Metricool: Beste budgetoptie voor lean teams
Metricool noemt zijn eenheid een merk, waarbij elk merk 1 profiel per netwerk bevat. Team management en post approval beginnen bij Advanced, waarbij toegang per merk wordt ingesteld en externe reviewers via een link kunnen goedkeuren. PDF- en PPT-rapporten zijn beschikbaar vanaf Starter, terwijl custom rapport-templates Advanced vereisen. White label is alleen voor Custom-plannen.
Beste voor: lean teams met één centrale planner die rapportages per merk willen voor een lage prijs.
Vermijden als: je white-label rapporten nodig hebt; deze zijn bij Metricool voorbehouden aan het Custom-plan.
Prijs: Advanced (tot 15 merken) vanaf $53 per maand (jaarlijks) met onbeperkt aantal gebruikers. X (Twitter) kost $10 extra per maand per account. Gratis plan voor 1 merk.
Metricool is een van de voordeligste manieren om 5 merken een eigen rapportage te geven.
7. Agorapulse: Beste mid-range tool met gedeelde kalenders
Agorapulse verdeelt profielen in groepen binnen een organisatie. Elk profiel hoort bij slechts één groep. Je kunt kalenders delen met mensen zonder Agorapulse-account, beperkt tot de profielen die je kiest. Het Advanced-plan bevat 5 gedeelde kalenders. Branded rapporten beginnen bij Standard.
Beste voor: teams die een inbox willen samen met gedeelde kalenders voor externe reviewers, tegen een gemiddelde prijs.
Vermijden als: je merken meer dan 10 profielen in totaal nodig hebben; extra profielen kosten namelijk extra bovenop de seat-prijs.
Prijs: Advanced kost $149 per gebruiker per maand (jaarlijks), dus $894 per maand voor 6 gebruikers met 10 profielen inbegrepen. 15 dagen gratis trial.
Agorapulse zit tussen de per-seat suites en de tools die per merk of workspace rekenen in.
8. SocialPilot: Beste low-cost optie voor externe reviews
SocialPilot sorteert accounts in groepen en toegang wordt ingesteld op de accounts zelf. Client approval workflows, waarbij een reviewer zonder login kan goedkeuren, beginnen bij Premium. White-label rapporten zitten ook in Premium. SocialPilot heeft geen aparte brand workspaces, dus de scheiding hangt af van hoe je de groepen instelt.
Beste voor: kleinere budgetten die wel approvals nodig hebben van mensen buiten het team.
Vermijden als: je merken standaard strikt gescheiden wilt hebben door middel van workspaces.
Prijs: Premium kost $85 per maand (jaarlijks), inclusief 25 social accounts en 6 teamleden. Gratis trial.
SocialPilot Premium sluit bijna exact aan bij de behoefte van 5 merken met 25 profielen en 6 gebruikers tegen een van de laagste prijzen.
9. Buffer: Beste voor individuele teams met een paar merken
Buffer rekent per kanaal en heeft geen specifieke merkeenheid. Merken scheiden betekent hier werken met organisaties of kanaalgroepen (die alleen de maker ziet). Approvals zijn alleen beschikbaar op het Team-plan, dat onbeperkt aantal gebruikers biedt. Branded rapporten kunnen worden geëxporteerd op Essentials en Team, maar rapportages volgen de kanalen; er is geen specifiek rapport per merk.
Beste voor: een paar merken beheerd door één centraal team met een klein budget.
Vermijden als: elk merk eigen goedkeurders heeft of een eigen rapportage nodig heeft.
Prijs: Team kost $150 per maand (jaarlijks) voor 25 kanalen. Gratis plan voor 3 kanalen, 14 dagen gratis trial.
Buffer houdt een paar merken op één gedeelde kalender voor weinig geld.
Andere tools om te overwegen
We hebben de hoofdvergelijking beperkt tot 9 tools, maar deze twee komen ook vaak naar voren:
Planable geeft elk merk een eigen workspace met eigen pagina’s, kalender, team en approval workflow. Elk plan bevat onbeperkt aantal gebruikers. Prijzen gaan per workspace; 5 merken op Pro kosten $295 per maand.
Vista Social gebruikt Profile Groups als containers per merk. Kalenders en rapporten kunnen per groep worden gefilterd. Advanced kost $199 per maand voor 30 profielen en biedt gedeelde kalenders voor externe reviewers zonder login.
Welke social media management tool past bij jouw situatie?
- Een paar merken, 1 centraal team: Buffer of Metricool zijn waarschijnlijk voldoende; je hebt vooral een gedeelde kalender en basisrapportages nodig.
- Merken met eigen managers en goedkeurders: Kontentino (met Profile Groups) of Cloud Campaign (met workspaces); Sendible is een goed alternatief als je strikte muren tussen merken wilt.
- Campagnes gelokaliseerd voor verschillende markten: Kontentino’s Global Content Manager is de beste match, omdat lokale teams een centrale post kunnen aanpassen en goedkeuren voor hun eigen markt.
- Een grote groep die ook een inbox en listening nodig heeft: Sprout Social of Hootsuite, mits de prijs per seat in het budget past.
FAQ
Wat is de beste manier om social media voor meerdere merken vanaf één plek te beheren?
De meest gebruikte manier is een social media management tool die elk merk een eigen groep of workspace geeft. Een centraal team ziet dan elk merk in één dashboard, terwijl brand managers alleen hun eigen merk zien en goedkeuren.
Kunnen brand managers alleen hun eigen merk zien in een tool?
Ja, in de meeste tools voor meerdere merken kan een admin de toegang beperken tot een specifieke groep of workspace. Dit volgt het principe van de minste privileges, waarbij medewerkers alleen toegang krijgen tot wat strikt noodzakelijk is voor hun functie.
Hoeveel kost een social media tool voor 5 merken?
Voor 5 merken met 25 profielen en 6 gebruikers liggen de kosten tussen de $53 en $2.394 per maand (jaarlijkse facturatie, prijspeil 2026). Tools die per seat rekenen zijn het duurst; tools per workspace of kanaal zijn vaak voordeliger.
