TL;DR: Die besten Metricool-Alternativen für Teams sind Kontentino (mehrstufige Approvals, Agency-Workflows), Hootsuite (Enterprise Listening) und Buffer (einfaches Scheduling). Wenn du Metricool verlassen möchtest, weil Approval-Workflows nur im Advanced-Plan verfügbar sind oder deine Rechnung mit jeder neuen Marke steigt, ist Kontentino der ideale Wechsel. Hier ist die vollständige Analyse.

Metricool ist eines der wenigen Tools in dieser Kategorie, dessen kostenloser Plan für Solo-Creator wirklich nützlich ist. Die Analytics gehen tiefer als bei den meisten Wettbewerbern in jedem Preissegment, und das Dashboard für das Competitor Monitoring ist ein echtes Differenzierungsmerkmal für Teams, die auf Benchmarking angewiesen sind.

Die Reibungspunkte entstehen, wenn dein Team wächst. Dedizierte Approval- und Kunden-Review-Features sind erst ab dem Advanced-Tarif verfügbar. Das Preismodell pro Marke skaliert schneller als erwartet – mit unterschiedlichen Preisstaffelungen für 5, 10, 15 und 25 Marken. Zudem ist die Anbindung von X (Twitter) ein kostenpflichtiges Add-on. Irgendwann passt das Tool einfach nicht mehr zum Workflow.

Schneller Vergleich

Tool	Bestens geeignet für	Approvals	Preismodell	G2 Rating
Kontentino	Teams, Agenturen, Multi-Brand	Mehrstufig, in jedem Plan	Paketpreis pro Plan	4.7/5
Hootsuite	Großunternehmen, Community-Mgmt	Nur in höheren Tarifen	Pro Nutzer	4.2/5
Buffer	Solo-Creator, kleine Teams	Einstufig, Team-Plan	Pro Channel	4.3/5
Later	Instagram/Pinterest-Creator	Ab Growth-Plan	Pro Plan	4.5/5
SocialPilot	Budget-Agenturen, Freelancer	Nur einstufig	Pro Profil	4.5/5
Publer	Kleine Teams, Fokus auf Scheduling	Basisfunktionen	Pro Plan	4.8/5
Zoho Social	Teams im Zoho-Ökosystem	Nur Basisgrundlagen	Pro Nutzer	4.6/5

Die 7 besten Metricool-Alternativen im Jahr 2026

1. Kontentino

Bestens geeignet für: Teams und Agenturen, die mehrstufige Approval-Workflows, Kollaboration mit Kunden und eine planbare Preisgestaltung über mehrere Marken hinweg benötigen.

G2: 4.7/5 | Capterra: 4.7/5 | Kostenloser Test: 14 Tage, keine Kreditkarte erforderlich

Kontentino ist eine kollaborative Social Media Management Plattform, die für Teams entwickelt wurde, die Inhalte ohne Chaos reviewen, freigeben und publizieren müssen. Während die meisten Tools Approvals als Premium-Add-on behandeln, bietet Kontentino mehrstufige Workflows – sowohl intern als auch für Kunden – in jedem bezahlten Plan an. Das Tool wird von über 4.000 Marken genutzt und ist bei G2 am besten bewertet für die Qualität des Supports und die Produktentwicklung in dieser Kategorie. Lies den vollständigen Vergleich Kontentino vs. Metricool.

Kern-Features:

• Mehrstufige Approval-Workflows in jedem kostenpflichtigen Plan (intern ab 49 €/Monat, Kundenfreigaben ab 109 €/Monat)
• Standardmäßig getrennte interne und externe Kommentare – deine Team-Notizen bleiben privat, Kunden sehen eine saubere Review-Ansicht
• Anpassbare Pre-Publish-Checklisten, die ein Approval blockieren, bis jeder Punkt abgehakt ist
• Brand Hub mit KI-Generator für Captions und Bilder direkt im Workflow
• Bulk Send & Approve – einen ganzen Content Calendar mit einem Klick freigeben statt jeden Post einzeln
• In der EU entwickelt und DSGVO-konform mit Daten auf europäischer Infrastruktur
• Eigener Onboarding-Spezialist und Live-Chat-Support in jedem Plan (~10 Minuten Antwortzeit)

Was zu beachten ist: Kontentino ist auf Content-Produktion und Approval-Workflows spezialisiert. Wenn intensives Social Listening oder das Management eines Community-Postfachs dein Daily Business sind, könnten Tools wie Hootsuite oder Agorapulse diesen Anwendungsfall besser abdecken.

Preise: Ab 49 €/Monat (Starter, interne Approvals). Kunden- und externe Approvals ab 109 €/Monat (Standard). Nutzer und Profile sind in den Plänen gebündelt – keine Extra-Kosten pro Seat oder Marke.

2. Hootsuite

Bestens geeignet für: Enterprise-Teams und Community Manager, die Social Listening, einen gemeinsamen Posteingang und Integrationen für viele verschiedene Kanäle benötigen.

G2: 4.2/5 | Capterra: 4.4/5 | Kostenloser Test: 30-Tage-Testversion

Hootsuite ist eine der etabliertesten Plattformen in diesem Bereich und ist auf einen einheitlichen Posteingang, Listening und eine breite Liste an Kanälen ausgelegt. Es deckt YouTube, Pinterest, Threads, WhatsApp und mehr ab. Damit ist es ein praktisches Zuhause für Teams, deren tägliche Arbeit ebenso in Monitoring und Community Management besteht wie im Publishing. Alle Unterschiede zwischen Kontentino und Hootsuite.

Kern-Features:

• Einheitlicher Social Inbox über alle verbundenen Kanäle
• Integriertes Social Listening und Competitor Benchmarking
• Breite Kanalunterstützung – eine der umfangreichsten in dieser Kategorie
• Analytics und individuelle Reportings
• Bulk Scheduling und gemeinsamer Content Calendar
• Teamrollen und Approval-Workflows (nur in höheren Tarifen)

Was zu beachten ist: Die Preise steigen mit der Anzahl der Nutzer und zusätzlichen Accounts. Die Features für Kollaboration und Reporting, die Teams wirklich brauchen, sind meist in den teureren Plänen versteckt. Wenn Content-Produktion und Approvals im Vordergrund stehen, kann das Setup im Verhältnis zur Leistung schwerfällig wirken.

Preise: Ab ca. 99 €/Monat. Zusätzliche Kosten pro Seat und Account fallen bei Skalierung an.

3. Buffer

Bestens geeignet für: Solo-Creator und kleine Teams, die ein übersichtliches, einfaches Scheduling ohne komplexe Kollaborationsebene suchen.

G2: 4.3/5 | Capterra: 4.5/5 | Kostenloser Test: Kostenloser Plan verfügbar (3 Kanäle)

Viele Teams starten mit Buffer, und das aus gutem Grund. Das Interface ist übersichtlich, die Lernkurve gering und der kostenlose Plan gehört zu den besten auf dem Markt. Für Solo-Creator oder Zwei-Personen-Teams, die auf einer Handvoll Kanäle posten, deckt es die Basics ohne viel Drumherum ab. Alle Unterschiede zwischen Kontentino und Buffer.

Kern-Features:

• Einfache, übersichtliche Scheduling-Queue
• Multi-Channel-Publishing (Instagram, LinkedIn, TikTok, Pinterest und mehr)
• Einfaches, einstufiges Approval im Team-Plan
• Analytics und grundlegende Engagement-Tools
• KI-Assistent für Caption-Vorschläge
• Start Page als Link-in-Bio-Tool

Was zu beachten ist: Die Approvals bei Buffer sind nur einstufig – es gibt keine mehrstufigen Ketten für Texter, Account Manager und Kundenfreigaben nacheinander. Die Abrechnung erfolgt pro Kanal, was teuer wird, wenn man mehr als eine Handvoll Profile verwaltet.

Preise: Kostenloser Plan (3 Kanäle). Bezahlte Tarife ab 6 $ pro Monat und Kanal. Team-Plan für Approvals erforderlich.

4. Later

Bestens geeignet für: Instagram-fokussierte Creator, Pinterest-Nutzer und Solo Social Media Manager, die Wert auf eine visuelle Planung legen.

G2: 4.5/5 | Capterra: 4.4/5 | Kostenloser Test: Kostenloser Plan verfügbar; bezahlt ab 16,67 $/Monat

Later konzentriert sich voll auf den visuellen Part von Social Media – besonders auf Instagram. Der Drag-and-Drop-Visual-Planner, das Linkin.bio-Tool und das Pinterest-Scheduling machen es zur idealen Wahl für Creator, die eine polierte Präsenz für eine einzelne Marke verwalten. Alle Unterschiede zwischen Kontentino und Later.

Kern-Features:

• Visueller Instagram Grid-Planer
• Linkin.bio Page Builder
• Pinterest-Scheduling
• Content Calendar für Instagram, TikTok, Facebook, LinkedIn, Twitter/X und YouTube
• Later Influence (Influencer-Outreach via Mavrck-Integration)
• Content Approval-Workflows ab dem Growth-Plan

Was zu beachten ist: Later ist für Solo-Creator und eine Marke konzipiert. Die Verwaltung mehrerer Kunden oder mehrstufige Approval-Ketten sind zwar möglich, aber nicht der Fokus des Tools. Kunden-Reviews und Team-Kollaboration werden erst ab dem Growth-Plan freigeschaltet.

Preise: Kostenloser Plan verfügbar. Bezahlte Tarife ab 16,67 $/Monat. Kollaborations-Features ab Growth-Tarif.

5. SocialPilot

Bestens geeignet für: Freelancer, Einzelunternehmer und kleine Agenturen, die Wert auf Massen-Scheduling und einen günstigen Einstiegspreis legen.

G2: 4.5/5 | Capterra: 4.4/5 | Kostenloser Test: 14-Tage-Testversion

SocialPilot bietet viel Leistung für das Geld. Bulk CSV-Scheduling, ein solides Agentur-Dashboard und eine breite Liste an Netzwerken – inklusive Bluesky – machen es zu einer praktischen Option für Einzelunternehmer und kleine Teams, die viel Content auf vielen Accounts veröffentlichen. Alle Unterschiede zwischen Kontentino und SocialPilot.

Kern-Features:

• Bulk CSV-Scheduling (Massen-Upload von Posts via Tabellendatei)
• Breite Netzwerkunterstützung inklusive Bluesky
• Agentur-Dashboard zur Verwaltung mehrerer Kundenprofile
• Content Calendar und Scheduling-Queue
• Einfaches, einstufiges Content Approval
• White-Label-Reports in höheren Tarifen

Was zu beachten ist: Die Approval-Workflows bei SocialPilot sind nur einstufig. Es gibt keine mehrstufigen Ketten für Texter, Account Manager und Kunden zur nacheinander folgenden Freigabe. Die Plattform ist eher für hohes Posting-Volumen und kleinere Teams optimiert als für strukturierte Abstimmungsprozesse.

Preise: Ab 25,50 $/Monat (1 Nutzer, bis zu 10 Profile). Skaliert nach Profilanzahl und Nutzern.

6. Publer

Bestens geeignet für: Kleine Teams und Solo-Marketer, die unkompliziertes Scheduling mit grundlegender Kollaboration zu fairen Preisen suchen.

G2: 4.8/5 | Capterra: 4.7/5 | Kostenloser Test: Kostenloser Plan (3 Accounts, 10 geplante Posts)

Publer ist eine Scheduling-Plattform mit sauberem Interface und einem starken kostenlosen Plan. Es deckt die Grundlagen gut ab: Scheduling, Recycling von Evergreen-Content, Multi-Channel-Publishing und ein Link-in-Bio-Builder. Es ist eine beliebte Wahl für kleine Teams, die mehr als Buffer, aber weniger Komplexität als Enterprise-Tools wollen. Bonus: Es ist in der EU gebaut, was für Teams mit DSGVO-Anforderungen wichtig ist. Alle Unterschiede zwischen Kontentino und Publer.

Kern-Features:

• Multi-Channel-Scheduling (Instagram, LinkedIn, TikTok, Pinterest, YouTube und mehr)
• Automatisches Recycling für Evergreen-Content
• Link-in-Bio-Tool
• Team-Kollaboration und Approval-Workflows
• KI-gestützte Generierung von Captions
• EU-basierte Infrastruktur

Was zu beachten ist: Die Approval-Features bei Publer sind vorhanden, aber schlanker als bei agenturfokussierten Plattformen. Mehrstufige Freigabekonfigurationen mit mehreren Beteiligten sind weniger tiefgreifend. Für kleine Teams völlig ausreichend, für Agenturen mit komplexen Workflows oft zu limitiert.

Preise: Kostenloser Plan (3 Accounts). Bezahlte Tarife ab ca. 12 $/Monat. Pro-Pläne für volle Kollaboration.

7. Zoho Social

Bestens geeignet für: Teams, die bereits im Zoho-Ökosystem arbeiten und eine nativ integrierte Lösung für Zoho CRM und andere Zoho-Produkte suchen.

G2: 4.6/5 | Capterra: 4.6/5 | Kostenloser Test: Kostenloser Plan (1 Marke, 1 Nutzer)

Zoho Social ist die SMM-Komponente der breiteren Zoho-Welt. Wenn dein Team bereits Zoho CRM, Books oder Desk nutzt, sind die nativen Integrationen ein großer Vorteil – Social Conversations können direkt in CRM-Datensätze fließen. Für Zoho-Kernnutzer ist dieser Datenfluss äußerst wertvoll. Alle Unterschiede zwischen Kontentino und Zoho Social.

Kern-Features:

• Native Zoho CRM-Integration (Social Leads fließen direkt ins CRM)
• Multi-Channel-Publishing und Scheduling
• Social Monitoring und Keyword-Tracking
• Content Calendar und Bulk Scheduling
• Team-Kollaboration und einfache Approval-Workflows
• zSHARE Browser-Erweiterung für Kuratierung von Content

Was zu beachten ist: Zoho Social ist am sinnvollsten innerhalb des Zoho-Ökosystems. Für Teams, die keine anderen Zoho-Produkte nutzen, kann das Setup im Vergleich zur Konkurrenz etwas überfrachtet wirken. Die Tiefe der Approval-Workflows für Agenturen ist im Vergleich zu kollaborationsfokussierten Plattformen begrenzt.

Preise: Kostenloser Plan (1 Marke, 1 Nutzer). Ab 15 $/Monat pro Nutzer. Agentur-Pläne verfügbar.

So wählst du die richtige Metricool-Alternative

Nicht jedes Tool passt zu jedem Team. Hier ist eine kleine Entscheidungshilfe:

Wähle Kontentino, wenn dein Team mehrstufige Approval-Workflows braucht, dein aktueller Plan diese nicht bietet oder deine Kosten pro Marke zu stark steigen.

Wähle Hootsuite, wenn Social Listening und Competitor Benchmarking deine Hauptanwendungsfälle sind und du auf eine Enterprise-Plattform umsteigen möchtest.

Wähle Buffer, wenn die Tiefe der Analytics nicht entscheidend ist und du ein einfaches, erschwingliches Scheduling suchst.

Wähle Later, wenn Instagram und Pinterest deine Hauptkanäle sind und du als Single-Brand-Creator ohne komplexe Freigabeprozesse arbeitest.

Wähle SocialPilot, wenn du viele Profile mit einem knappen Budget verwaltest und Bulk Scheduling wichtiger ist als tiefgehende Approvals.

Wähle Publer, wenn du einen Funktionsumfang ähnlich wie Metricool zu einem vergleichbaren Preis suchst, aber einen besseren Gratis-Plan und EU-Serverstandort bevorzugst.

Wähle Zoho Social, wenn du bereits das Zoho-Ökosystem nutzt und eine native CRM-Anbindung für deine Social-Postings willst.

Noch unsicher? Der beste Weg, es herauszufinden, ist ein echter Approval-Durchlauf mit echtem Content. Die 14-tägige Testphase von Kontentino bietet dir den vollen Workflow – ohne Kreditkarte, ohne Sales-Call. Starte jetzt deinen kostenlosen Test.

Häufig gestellte Fragen (FAQs)

Ist Metricool kostenlos?

Ja. Metricool hat einen wirklich nützlichen Gratis-Plan für eine Marke mit begrenzten Profil-Anbindungen. Es ist eine der besten kostenlosen Optionen für Solo-Creator. Bezahlte Pläne skalieren nach der Anzahl der verwalteten Marken.

Was ist die beste kostenlose Metricool-Alternative?

Der kostenlose Plan von Buffer (3 Kanäle) und der von Publer (3 Accounts) sind die vergleichbarsten kostenlosen Alternativen. Für Teams, die Approvals benötigen, bietet Kontentino einen 14-tägigen kostenlosen Test ohne Kreditkarte an.

Hat Metricool Workflows für Kundenfreigaben?

Metricool bietet Rollen für Approvals und Kunden an, allerdings nur im Advanced-Tarif und höher. In den kleineren Plänen gibt es keinen dedizierten Approval-Workflow, sodass Freigaben meist über externe Kanäle wie Slack oder E-Mail erfolgen. Kontentino integriert mehrstufige Approvals in jeden bezahlten Plan.

Ist Kontentino eine gute Metricool-Alternative?

Ja, besonders für Teams und Agenturen. Kontentino wird auf G2 mit 4.7/5 bewertet und bietet mehrstufige Approval-Workflows, getrennte interne und externe Kommentare sowie übersichtliche Paketpreise ohne Aufschläge pro Marke. Vergleiche Kontentino und Metricool direkt.

Bereit für den Wechsel?

Finde heraus, ob ein Tool zu dir passt, indem du einen echten Abstimmungsprozess darin durchspielst. Kontentino bietet dir 14 Tage kostenlos an – keine Kreditkarte, kein Verkaufsgespräch. Importiere deinen Kalender, lade dein Team ein und erlebe, wie schnell Content erstellt wird, wenn Approvals reibungslos funktionieren.

Starte jetzt deinen kostenlosen 14-Tage-Test

Oder schau dir den direkten Vergleich an: Kontentino vs. Metricool