Metricool ist eines der wenigen Tools in dieser Kategorie, dessen kostenloser Plan für Solo-Creator wirklich nützlich ist. Die Analytics gehen tiefer als bei den meisten Konkurrenten in jeder Preisklasse, und das Dashboard für das Wettbewerber-Monitoring ist ein echtes Unterscheidungsmerkmal für Teams, die auf Benchmarking angewiesen sind.
Reibungspunkte entstehen jedoch, wenn dein Team wächst. Dedizierte Freigabe- und Client-Review-Funktionen gibt es erst ab der Advanced-Stufe. Die Preisgestaltung pro Marke steigt schneller an, als man denkt – mit unterschiedlichen Preisstaffeln für 5, 10, 15 und 25 Marken. Und die Anbindung von X (Twitter) ist zudem ein kostenpflichtiges Add-on. Ab einem gewissen Punkt passt das Tool einfach nicht mehr zum Workflow.
Kurzer Vergleich
| Tool | Bestens geeignet für | Freigaben | Preismodell | G2-Bewertung |
|---|---|---|---|---|
| Kontentino | Teams, Agenturen, Multi-Brand-Management | Mehrstufig, in jedem kostenpflichtigen Plan | Im Paket pro Plan | 4.7/5 |
| Hootsuite | Enterprise, Community-Mgmt | Nur in höheren Tarifen | Pro Nutzer | 4.2/5 |
| Buffer | Solo-Creator, kleine Teams | Einstufig, Team-Plan | Pro Kanal | 4.3/5 |
| Later | Instagram/Pinterest Creator | Ab Growth-Plan | Pro Plan | 4.5/5 |
| SocialPilot | Budget-Agenturen, Freelancer | Nur einstufig | Pro Profil | 4.5/5 |
| Publer | Kleine Teams, Fokus auf Scheduling | Basis-Kollaboration | Pro Plan | 4.8/5 |
| Zoho Social | Teams im Zoho-Ökosystem | Nur Basis-Funktionen | Pro Nutzer | 4.6/5 |
Die 7 besten Metricool-Alternativen im Jahr 2026
1. Kontentino
Bestens geeignet für: Teams und Agenturen, die mehrstufige Approval-Workflows, Client-Kollaboration und eine vorhersehbare Preisgestaltung für mehrere Marken benötigen.
G2: 4.7/5 | Capterra: 4.7/5 | Kostenlose Testversion: 14 Tage, keine Kreditkarte erforderlich
Kontentino ist eine kollaborative Social Media Management Plattform für Teams, die Inhalte ohne Chaos reviewen, freigeben und publizieren wollen. Während die meisten Tools Freigaben als Premium-Zusatz behandeln, bietet Kontentino in jedem kostenpflichtigen Plan mehrstufige Workflows – sowohl intern als auch für Kunden. Die Lösung wird von über 4.000 Marken genutzt und erzielt auf G2 Bestnoten für den Support und die Produktentwicklung. Lies den vollständigen Vergleich: Kontentino vs. Metricool.
Key Features:
- Mehrstufige Approval-Workflows in jedem Tarif (intern ab 49 €/Monat, Kundenfreigaben ab 109 €/Monat)
- Standardmäßig getrennte interne und Kundenkommentare – Teamnotizen bleiben privat, Kunden sehen ein sauberes Review-Interface
- Anpassbare Checklisten vor der Veröffentlichung, die Freigaben blockieren, bis alle Punkte erfüllt sind
- Brand Hub mit KI-gestützter Content-Erstellung direkt im Workflow
- Bulk Send & Approve – einen ganzen Kalender mit einem Klick freigeben statt jeden Post einzeln
- In der EU entwickelt und DSGVO-konform mit Datenhaltung auf europäischer Infrastruktur
- Dedizierter Onboarding-Spezialist und Live-Chat-Support in jedem Plan (ca. 10 Minuten Reaktionszeit)
Worauf zu achten ist: Kontentino ist auf Content-Produktion und Approval-Workflows spezialisiert. Wenn Social Listening oder das Management einer Community-Inbox deine Hauptaufgaben sind, könnten Tools wie Hootsuite oder Agorapulse diese Anwendungsfälle besser abdecken.
Preisgestaltung: Ab 49 €/Monat (Starter, interne Freigaben). Kundenfreigaben ab 109 €/Monat (Standard). Nutzer und Profile sind pro Plan gebündelt – keine versteckten Kosten pro Nutzer oder Marke.
2. Hootsuite
Bestens geeignet für: Enterprise-Teams und Community-Manager, die Social Listening, eine Unified Inbox und eine breite Integration verschiedener Kanäle benötigen.
G2: 4.2/5 | Capterra: 4.4/5 | Kostenlose Testversion: 30 Tage kostenlos testen
Hootsuite ist eine der etabliertesten Plattformen auf dem Markt. Der Fokus liegt auf der zentralen Social Inbox, Listening und einer enormen Auswahl an Kanälen. Es unterstützt YouTube, Pinterest, Threads, WhatsApp und viele mehr. Ideal für Teams, deren Arbeitsalltag gleichermaßen aus Monitoring und Publishing besteht. Sieh dir den Vergleich Kontentino vs. Hootsuite an.
Key Features:
- Einheitliche Social Inbox für alle verbundenen Kanäle
- Integriertes Social Listening und Wettbewerbs-Benchmarking
- Breite Kanalunterstützung – eine der umfangreichsten in dieser Kategorie
- Analytics und individuelle Berichterstattung
- Bulk Scheduling und Content Calendar
- Teamrollen und Approval-Workflows (nur in höheren Tarifen)
Worauf zu achten ist: Die Kosten steigen mit der Anzahl der Nutzer und Accounts. Die Kollaborations- und Reporting-Features, die Teams wirklich benötigen, finden sich meist erst in den teuren Plänen. Für reines Content-Publishing wirkt das Setup oft etwas zu komplex.
Preisgestaltung: Ab ca. 99 $/Monat. Zusätzliche Kosten pro Nutzer und Account bei Skalierung.
3. Buffer
Bestens geeignet für: Solo-Creator und kleine Teams, die eine einfache Planung ohne komplexe Kollaborationsebene suchen.
G2: 4.3/5 | Capterra: 4.5/5 | Kostenlose Testversion: Kostenloser Plan verfügbar (3 Kanäle)
Buffer ist für viele Teams der Einstieg, und das aus gutem Grund. Das Interface ist übersichtlich, die Einarbeitungszeit kurz und der Gratis-Tarif einer der besten. Für Einzelpersonen oder Zweier-Teams, die nur wenige Kanäle bespielen, deckt Buffer die Basics perfekt ab. Sieh dir den Vergleich Kontentino vs. Buffer an.
Key Features:
- Einfache, übersichtliche Scheduling-Queue
- Multi-Channel-Publishing (Instagram, LinkedIn, TikTok, Pinterest u.v.m.)
- Einfache einstufige Freigabe im Team-Plan
- Analytics und grundlegende Engagement-Tools
- KI-Assistent für Caption-Vorschläge
- Start Page (Link-in-Bio-Tool)
Worauf zu achten ist: Die Freigaben bei Buffer sind nur einstufig – es gibt keine Ketten für Copywriter, Account Manager und Kunden. Die Abrechnung erfolgt pro Kanal, was bei vielen betreuten Profilen teuer werden kann.
Preisgestaltung: Kostenlos (3 Kanäle). Bezahlte Tarife ab 6 $/Monat pro Kanal. Team-Plan für Freigaben erforderlich.
4. Later
Bestens geeignet für: Instagram-fokussierte Creator, Pinterest-Nutzer und Social Media Manager, die Wert auf visuelle Planung legen.
G2: 4.5/5 | Capterra: 4.4/5 | Kostenlose Testversion: Kostenloser Plan verfügbar; bezahlt ab 16,67 $/Monat
Later stellt die visuelle Seite von Social Media in den Vordergrund – besonders für Instagram. Der visuelle Drag-and-Drop-Planner, das Linkin.bio-Tool und die Pinterest-Planung machen es zur ersten Wahl für Creator, die einen perfekt kuratierten Auftritt pflegen. Sieh dir den Vergleich Kontentino vs. Later an.
Key Features:
- Visueller Instagram-Grid-Planner
- Linkin.bio Page Builder
- Pinterest Scheduling
- Content Calendar für Instagram, TikTok, Facebook, LinkedIn, Twitter/X und YouTube
- Later Influence (Influencer-Marketing via Mavrck-Integration)
- Content-Approval-Workflows ab dem Growth-Plan
Worauf zu achten ist: Later ist für Solo-Creator und Einzelmarken konzipiert. Das Management vieler Kunden oder komplexer Freigabeprozesse ist zwar möglich, aber nicht der Fokus des Tools. Kunden-Reviews sind erst im Growth-Tarif freigeschaltet.
Preisgestaltung: Kostenloser Plan verfügbar. Bezahlt ab 16,67 $/Monat. Kollaborations-Features ab Growth-Level.
5. SocialPilot
Bestens geeignet für: Freelancer und kleine Agenturen, die viel Content planen müssen und einen günstigen Einstiegspreis suchen.
G2: 4.5/5 | Capterra: 4.4/5 | Kostenlose Testversion: 14 Tage kostenlos testen
SocialPilot bietet viel Leistung für den Preis. Bulk CSV Scheduling, ein solides Agency-Dashboard und eine breite Liste unterstützter Netzwerke – inklusive Bluesky – machen es zu einer praktischen Lösung für alle, die viele Posts auf vielen Accounts verteilen müssen. Sieh dir den Vergleich Kontentino vs. SocialPilot an.
Key Features:
- Bulk CSV Scheduling (Upload von Posts via Tabelle)
- Breite Netzwerkunterstützung inklusive Bluesky
- Agency-Dashboard zur Verwaltung mehrerer Kunden-Accounts
- Content-Kalender und Scheduling-Queue
- Einfache einstufige Content-Freigabe
- White-Label-Reports in höheren Tarifen
Worauf zu achten ist: Der Workflow ist auch hier nur einstufig. Es gibt keine strukturierten Ketten für verschiedene Stakeholder. Die Plattform ist eher auf Quantität und Effizienz für Einzelnutzer oder kleine Teams ausgelegt.
Preisgestaltung: Ab 25,50 $/Monat (1 Nutzer, bis zu 10 Profile). Skaliert nach Anzahl der Profile und Nutzer.
6. Publer
Bestens geeignet für: Kleine Teams und Marketer, die unkompliziertes Scheduling mit solider Kollaboration zum fairen Preis suchen.
G2: 4.8/5 | Capterra: 4.7/5 | Kostenlose Testversion: Kostenloser Plan (3 Accounts, 10 geplante Posts)
Publer fokussiert sich auf die Planung mit einem sauberen Interface und einem starken Gratis-Angebot. Es deckt alles Wichtige ab: Scheduling, Recycling von Evergreen-Content, Multi-Channel-Publishing und einen Link-in-Bio Builder. Eine beliebte Wahl für Teams, denen Buffer zu wenig bietet, die aber keine Enterprise-Lösung brauchen. Pluspunkt: In der EU entwickelt, was für DSGVO-Anforderungen wichtig ist. Sieh dir den Vergleich Kontentino vs. Publer an.
Key Features:
- Multi-Channel-Scheduling (Instagram, LinkedIn, TikTok, Pinterest, YouTube u.v.m.)
- Post-Recycling für immergrüne Inhalte
- Link-in-Bio Tool
- Team-Kollaboration und Freigabe-Workflows
- KI-gestützte Caption-Erstellung
- EU-basierte Infrastruktur
Worauf zu achten ist: Die Freigabe-Funktionen sind vorhanden, aber weniger tiefgreifend als bei Agentur-Plattformen. Mehrstufige Prozesse für verschiedene Abschnitte sind eher begrenzt. Ausreichend für kleine Teams, für komplexe Agentur-Workflows eventuell zu wenig.
Preisgestaltung: Gratis-Plan (3 Accounts). Bezahlte Tarife ab 12 $/Monat. Pro-Pläne für volle Kollaboration.
7. Zoho Social
Bestens geeignet für: Teams, die bereits das Zoho-Ökosystem nutzen und eine native Integration mit Zoho CRM und anderen Produkten wünschen.
G2: 4.6/5 | Capterra: 4.6/5 | Kostenlose Testversion: Kostenloser Plan (1 Marke, 1 Nutzer)
Zoho Social ist die SMM-Komponente der Zoho-Suite. Wenn dein Team mit Zoho CRM, Books oder Desk arbeitet, ist die native Integration ein riesiger Vorteil – Social-Media-Konversationen fließen direkt in die CRM-Datensätze ein, ohne Umwege über Drittanbieter. Für Zoho-Nutzer ist dieser Datenfluss ein echter Mehrwert. Sieh dir den Vergleich Kontentino vs. Zoho Social an.
Key Features:
- Native Zoho CRM Integration (Social Leads direkt in das CRM)
- Multi-Channel Publishing und Scheduling
- Social Monitoring und Keyword-Tracking
- Content-Kalender und Bulk Scheduling
- Team-Kollaboration und Basis-Workflows für Freigaben
- zSHARE Browser-Erweiterung für Content Curation
Worauf zu achten ist: Zoho Social entfaltet sein Potenzial vor allem innerhalb des Zoho-Ökosystems. Für Teams, die keine anderen Zoho-Produkte nutzen, kann das Interface im Vergleich zur Konkurrenz etwas überladen wirken. Die Tiefe der Freigabe-Workflows ist für Agenturen eher begrenzt.
Preisgestaltung: Gratis-Plan (1 Marke, 1 Nutzer). Ab 15 $/Monat pro Nutzer. Agency-Pläne verfügbar.
So wählst du die richtige Metricool-Alternative
Nicht jedes Tool passt zu jedem Team. Hier ist ein kurzer Entscheidungs-Guide:
Wähle Kontentino, wenn dein Team mehrstufige Approval-Workflows benötigt, dein aktueller Plan diese nicht bietet oder deine Kosten pro Marke zu schnell steigen.
Wähle Hootsuite, wenn Social Listening und Wettbewerbs-Analysen im Fokus stehen und du eine Enterprise-Plattform suchst.
Wähle Buffer, wenn tiefe Analytics nicht entscheidend sind und du eine einfache, erschwingliche Lösung für die Planung suchst.
Wähle Later, wenn Instagram und Pinterest deine Hauptkanäle sind und du als Einzelmarken-Creator keine komplexen Freigaben brauchst.
Wähle SocialPilot, wenn du viele Profile mit kleinem Budget verwaltest und Bulk-Scheduling wichtiger ist als der Freigabe-Workflow.
Wähle Publer, wenn du einen ähnlichen Funktionsumfang wie bei Metricool zu einem vergleichbaren Preis suchst, aber Wert auf einen besseren Free-Plan und EU-Server legst.
Wähle Zoho Social, wenn du bereits Zoho nutzt und eine native CRM-Anbindung für deine Social-Media-Aktivitäten willst.
Noch unsicher? Teste das Tool am besten mit echten Inhalten. Mit der 14-tägigen Testversion von Kontentino kannst du den gesamten Workflow ausprobieren – ohne Kreditkarte oder Sales-Call. Starte jetzt deine kostenlose Testphase.
Häufig gestellte Fragen (FAQs)
Ist Metricool kostenlos?
Ja. Metricool bietet einen soliden kostenlosen Plan für eine Marke mit eingeschränkten Profilen. Er ist ideal für Solo-Creator. Die bezahlten Tarife skalieren mit der Anzahl der verwalteten Marken.
Was ist die beste kostenlose Metricool-Alternative?
Der Gratis-Tarif von Buffer (3 Kanäle) und der von Publer (3 Accounts) sind die vergleichbarsten kostenlosen Alternativen. Für Teams, die Freigaben benötigen, bietet Kontentino eine 14-tägige kostenlose Testversion ohne Kreditkarte an.
Bietet Metricool Client-Approval-Workflows an?
Metricool bietet Approval- und Kundenrollen erst ab der Advanced-Stufe an. In den kleineren Tarifen gibt es keinen dedizierten Freigabe-Workflow, sodass Abstimmungen meist über externe Wege wie Slack oder E-Mail erfolgen müssen. Kontentino bietet mehrstufige Freigaben in jedem bezahlten Plan.
Ist Kontentino eine gute Metricool-Alternative?
Ja, besonders für Teams und Agenturen. Kontentino wird auf G2 mit 4,7/5 bewertet und umfasst mehrstufige Approval-Workflows, getrennte Kommentare für Internes und Kunden sowie eine klare Preisgestaltung pro Plan ohne Zusatzkosten pro Marke. Vergleiche Kontentino und Metricool direkt.
Bereit für den Wechsel?
Der schnellste Weg herauszufinden, ob ein Tool passt, ist ein echter Testlauf. Bei Kontentino kannst du 14 Tage lang kostenlos testen – ohne Kreditkarte, ohne Sales-Call. Importiere deinen Kalender, lade dein Team ein und erlebe selbst, wie viel schneller Content fertig wird, wenn Freigaben reibungslos funktionieren.
Starte jetzt deine 14-tägige kostenlose Testphase
Oder sieh dir den direkten Vergleich an: Kontentino vs. Metricool
