Planable setzt das Review-Erlebnis für Kunden so um, wie es viele andere Tools nicht schaffen. Die Feed-Ansicht, die Posts genau so anzeigt, wie sie auf der jeweiligen Plattform erscheinen werden, kombiniert mit Echtzeit-Kommentaren und Gastzugängen für Kunden, macht den Approval-Prozess schneller und visueller als E-Mail-basierte Freigaben.
Das Modell stößt jedoch bei Skalierung an Grenzen. Planable rechnet pro Workspace ab, was bedeutet, dass deine Kosten linear mit der Anzahl deiner Kunden steigen. Post-Limits in den günstigeren Tarifen können bei aktiven Accounts zum Hindernis werden. Zudem sind mehrstufige Approval-Prozesse dem Enterprise-Plan vorbehalten, anstatt schon früher verfügbar zu sein.
Kurzer Vergleich
| Tool | Bestens geeignet für | Approvals | Preismodell | G2-Bewertung |
|---|---|---|---|---|
| Loomly | Mid-Market-Teams, Content-Ideen | Approval-Workflows verfügbar | Pro Nutzer/Workspace | 4.6/5 |
| Buffer | Solo-Creator, kleine Teams | Einstufig, Team-Plan | Pro Kanal | 4.3/5 |
| Kontentino | Teams, Agenturen, Multi-Brand | Mehrstufig, ab Standard | Paketpreis pro Plan | 4.7/5 |
| Hootsuite | Enterprise, Community-Mgmt | Nur in höheren Tarifen | Pro Nutzer | 4.2/5 |
| Agorapulse | Community-Management, Listening | Verfügbar, nicht primär | Pro Nutzer | 4.5/5 |
| SocialPilot | Budget-Agenturen, Freelancer | Nur einstufig | Pro Profil | 4.5/5 |
| Later | Instagram/Pinterest-Creator | Ab Growth-Plan | Preise pro Plan | 4.5/5 |
Die 7 besten Planable-Alternativen im Jahr 2026
1. Loomly
Ideal für: Mid-Market-Teams und Inhouse-Marketingabteilungen, die Content-Ideen, Brand-Guidelines und einen strukturierten Content-Kalender benötigen.
G2: 4.6/5 | Capterra: 4.5/5 | Testversion: 15 Tage kostenlos
Loomly ist eine Plattform für Content-Workflows mit Fokus auf Team-Organisation und Markenkonsistenz. Die Funktion für Post-Ideen liefert relevante Themenvorschläge basierend auf Trends und deiner bisherigen Content-Historie – ideal für Teams, die oft vor einem leeren Blatt sitzen. Brand-Guidelines können direkt in der App gespeichert werden. Erfahre, wie Kontentino im Vergleich zu Loomly abschneidet.
Wichtigste Features:
- Post-Ideen und Content-Inspiration-Feed
- Speicherung von Brand-Guidelines und Styleguides
- Content-Kalender mit Approval-Workflows
- Team-Kollaboration und Kommentare
- Multi-Channel-Publishing inklusive Snapchat
- KI-Tools zur Content-Erstellung
Beachtenswert: Die Preise von Loomly können zwischen den Tarifen stark ansteigen. White-Labeling und einige fortgeschrittene Funktionen sind nur im höchsten Plan verfügbar, was für Agenturen ein deutlicher Kostensprung sein kann.
Pricing: Ab $32/Monat (2 Nutzer, 10 Accounts). White-Label erst ab Advanced ($131/Monat+).
2. Buffer
Ideal für: Solo-Creator und kleine Teams, die einfaches Scheduling ohne komplexe Kollaborationsebene suchen.
G2: 4.3/5 | Capterra: 4.5/5 | Testversion: Kostenloser Plan verfügbar (3 Kanäle)
Viele Teams starten mit Buffer, und das aus gutem Grund. Das Dashboard ist übersichtlich, die Einarbeitung kurz und der kostenlose Plan ist einer der besten in dieser Kategorie. Für Solo-Creator oder Zwei-Personen-Teams, die auf wenigen Kanälen posten, deckt es die Grundlagen effizient ab. Erfahre, wie Kontentino im Vergleich zu Buffer abschneidet.
Wichtigste Features:
- Einfache, übersichtliche Scheduling-Queue
- Multi-Channel-Publishing (Instagram, LinkedIn, TikTok, Pinterest u. v. m.)
- Einfaches, einstufiges Approval im Team-Plan
- Analytics und grundlegende Engagement-Tools
- KI-Assistent für Caption-Vorschläge
- Start Page als Link-in-Bio-Tool
Beachtenswert: Die Freigaben bei Buffer sind nur einstufig – es gibt keine mehrstufigen Ketten für Texter, Account Manager und Kunden-Sign-offs nacheinander. Die Abrechnung erfolgt pro Kanal, was sich summiert, sobald man mehr als eine Handvoll Profile verwaltet.
Pricing: Kostenloser Plan (3 Kanäle). Bezahlte Tarife ab $6/Monat pro Kanal. Team-Plan für Approvals erforderlich.
3. Kontentino
Ideal für: Teams und Agenturen, die mehrstufige Approval-Workflows, Kunden-Kollaboration und planbare Preise für mehrere Marken benötigen.
G2: 4.7/5 | Capterra: 4.7/5 | Testversion: 14 Tage, keine Kreditkarte erforderlich
Kontentino ist eine kollaborative Plattform für Social Media Management, die für Teams entwickelt wurde, die Inhalte ohne Chaos reviewen, freigeben und veröffentlichen wollen. Während die meisten Tools Approvals als Premium-Add-on behandeln, bietet Kontentino mehrstufige Workflows – intern und für Kunden – in jedem bezahlten Plan. Es wird von über 4.000 Marken genutzt und auf G2 als führend in Supportqualität und Produktentwicklung bewertet. Lies den vollständigen Vergleich zwischen Kontentino und Planable.
Wichtigste Features:
- Mehrstufige Approval-Workflows in jedem Plan (intern ab 49 €/Monat, Kunden-Freigaben ab 109 €/Monat)
- Getrennte interne und Kunden-Kommentare standardmäßig – eure internen Notizen bleiben privat, Kunden sehen ein sauberes Review-Screen
- Anpassbare Pre-Publish-Checkliste, die Approvals blockiert, bis jeder Punkt erfüllt ist
- Brand Hub mit integrierter KI für Caption- und Bilderstellung direkt im Workflow
- Sammelversand und Bulk-Freigabe – ein Klick für den ganzen Kalender statt einzelner Posts
- In der EU entwickelt und DSGVO-konform, mit Daten auf europäischer Infrastruktur
- Persönlicher Onboarding-Spezialist und Live-Chat-Support in jedem Plan (~10 Min. Antwortzeit)
Beachtenswert: Kontentino ist auf Content-Produktion und Approval-Workflows spezialisiert. Wenn tiefgehendes Social Listening oder Community-Management deine Hauptaufgabe ist, sind Tools wie Hootsuite oder Agorapulse eventuell besser geeignet.
Pricing: Ab 49 €/Monat (Starter, interne Freigaben). Kunden- und externe Freigaben ab 109 €/Monat (Standard). Nutzer und Profile sind pro Plan inklusive – keine Zusatzkosten pro Seat oder Marke.
4. Hootsuite
Ideal für: Enterprise-Teams und Community Manager, die Social Listening, einen gemeinsamen Posteingang und breite Kanal-Integrationen benötigen.
G2: 4.2/5 | Capterra: 4.4/5 | Testversion: 30 Tage kostenlos
Hootsuite ist einer der arriviertesten Player am Markt und fokussiert sich auf einen zentralen Posteingang, Listening und eine riesige Bandbreite an Kanälen. Es deckt YouTube, Pinterest, Threads, WhatsApp und mehr ab – ideal für Teams, deren Arbeitsalltag ebenso viel Monitoring wie Publishing umfasst. Erfahre, wie Kontentino im Vergleich zu Hootsuite abschneidet.
Wichtigste Features:
- Zentraler Social-Inbox über alle verbundenen Kanäle hinweg
- Integriertes Social Listening und Wettbewerber-Benchmarks
- Umfangreiche Kanal-Unterstützung – eine der breitesten am Markt
- Detaillierte Analytics und individuelle Reports
- Bulk-Scheduling und Content-Kalender
- Team-Rollen und Approval-Workflows (nur in höheren Tarifen)
Beachtenswert: Die Preise skalieren mit der Anzahl der Nutzer und zusätzlichen Accounts. Kollaborations- und Reporting-Features, die Teams wirklich brauchen, sind oft höheren Tarifen vorbehalten. Stehen Content-Produktion und Approvals im Kern, kann das Setup im Verhältnis schwerfällig wirken.
Pricing: Startet bei ca. $99/Monat. Pro Nutzer- und Account-Kosten fallen bei Skalierung an.
5. Agorapulse
Ideal für: Community Manager und Teams, deren primärer Workflow aus Engagement, Social Listening und Inbox-Management besteht.
G2: 4.5/5 | Capterra: 4.6/5 | Testversion: Kostenloser Plan (1 Nutzer, 3 Profile); bezahlte Pläne ab 49 €/Monat
Agorapulse ist ganz auf Engagement und Community-Management ausgerichtet. Die Inbox sammelt Kommentare, Nachrichten und Mentions plattformübergreifend an einem Ort, inklusive Funktionen zum Zuweisen, Taggen und Beantworten. Eine starke Wahl, wenn das Beantworten von Nachrichten neben dem Publishing die Hauptaufgabe ist. Erfahre, wie Kontentino im Vergleich zu Agorapulse abschneidet.
Wichtigste Features:
- Zentrale Social-Inbox (Kommentare, DMs, Mentions über alle Kanäle)
- Social Listening und Marken-Monitoring
- Scheduling für Reddit und Bluesky
- Content-Kalender und Publishing
- Team-Kollaboration und Approval-Workflows
- Reporting und ROI-Tracking
Beachtenswert: Agorapulse ist primär für Engagement und sekundär für die Content-Produktion gebaut. Wenn dein Team den Großteil des Tages mit der Planung, Erstellung und dem Review von Inhalten verbringt, könnte das Tool sich weniger intuitiv anfühlen.
Pricing: Kostenloser Plan (1 Nutzer, 3 Profile). Bezahlte Tarife ab $49/Nutzer/Monat.
6. SocialPilot
Ideal für: Freelancer, Einzelunternehmer und kleine Agenturen, die auf Massen-Scheduling und attraktive Einstiegspreise setzen.
G2: 4.5/5 | Capterra: 4.4/5 | Testversion: 14 Tage kostenlos
SocialPilot bietet viel Leistung fürs Geld. Bulk-CSV-Scheduling, ein solides Agentur-Dashboard und eine breite Liste an Netzwerken – inklusive Bluesky – machen es zu einer praktischen Option für kleine Teams mit hohem Posting-Volumen über viele Accounts hinweg. Erfahre, wie Kontentino im Vergleich zu SocialPilot abschneidet.
Wichtigste Features:
- Bulk-CSV-Scheduling (Upload von Posts per Tabelle)
- Unterstützung vieler Netzwerke inklusive Bluesky
- Agentur-Dashboard zur Verwaltung mehrerer Kunden-Accounts
- Content-Kalender und Scheduling-Queue
- Einfaches, einstufiges Content-Approval
- White-Label-Reports in höheren Tarifen
Beachtenswert: Der Approval-Workflow ist nur einstufig. Es gibt keine mehrstufigen Freigabeketten für Texter, Manager und Kunden. Die Plattform ist eher für hohes Volumen und Solo- oder Kleinteams optimiert als für strukturierte Stakeholder-Workflows.
Pricing: Ab $25.50/Monat (1 Nutzer, bis zu 10 Profile). Skaliert nach Profil- und Nutzeranzahl.
7. Later
Ideal für: Instagram-fokussierte Creator, Pinterest-Planer und Solo Social Media Manager, die ein visuelles Planungserlebnis suchen.
G2: 4.5/5 | Capterra: 4.4/5 | Testversion: Kostenloser Plan; bezahlte Tarife ab $16.67/Monat
Later stellt die visuelle Seite von Social Media in den Fokus – insbesondere Instagram. Der Drag-and-Drop-Grid-Planer, das Linkin.bio-Tool und Pinterest-Scheduling machen es zur ersten Wahl für Creator, die eine polierte Markenpräsenz pflegen. Eines der intuitivsten Tools für diesen Anwendungsfall. Erfahre, wie Kontentino im Vergleich zu Later abschneidet.
Wichtigste Features:
- Visueller Instagram-Grid-Planer
- Linkin.bio Page Builder
- Pinterest-Scheduling
- Content-Kalender für Instagram, TikTok, Facebook, LinkedIn, Twitter/X und YouTube
- Later Influence (Influencer-Outreach via Mavrck-Integration)
- Content-Approval-Workflows ab Growth-Plan
Beachtenswert: Later ist für Solo-Creator und Single-Brand-Erlebnisse konzipiert. Die Verwaltung mehrerer Kunden oder mehrstufige Freigabeketten sind zwar möglich, aber nicht der primäre Designfokus. Freigaben für Kunden werden erst im Growth-Plan freigeschaltet.
Pricing: Kostenloser Plan verfügbar. Bezahlte Tarife ab $16.67/Monat. Kollaborations-Features erst ab Growth-Stufe.
So findest du die richtige Planable-Alternative
Nicht jedes Tool passt zu jedem Team. Hier ein kleiner Entscheidungs-Guide:
Wähle Loomly, wenn Content-Ideen, Inspiration und die Ablage von Brand-Guidelines für dein Team genauso wichtig sind wie der Approval-Workflow.
Wähle Buffer, wenn du die Komplexität reduzieren willst und kein visuelles Review-Erlebnis brauchst – sondern nur sauberes, einfaches Scheduling.
Wähle Kontentino, wenn du viele Kundenmarken verwaltest und dir Planables Workspace-Abrechnung zu teuer wird – Kontentino bündelt Profile in jedem Flat-Plan.
Wähle Hootsuite, wenn Social Listening, Wettbewerbs-Monitoring und eine zentrale Inbox für deinen Content-Workflow unverzichtbar sind.
Wähle Agorapulse, wenn Community-Management und direktes Engagement im Arbeitsalltag den gleichen Stellenwert haben wie das Veröffentlichen von Inhalten.
Wähle SocialPilot, wenn du den Fokus auf Massen-Scheduling zum günstigsten Preis legst.
Wähle Later, wenn du vor allem Instagram und Pinterest nutzt und dir ein visueller Grid-Planer wichtiger ist als komplexe Freigabeprozesse.
Noch unsicher? Teste am besten einen echten Approval-Prozess mit deinen Inhalten. Bei Kontentino kannst du den vollen Workflow 14 Tage lang testen – ohne Kreditkarte oder Sales-Call. Starte jetzt deine Testversion.
Häufig gestellte Fragen
Ist Planable kostenlos?
Planable bietet einen kostenlosen Plan an, der jedoch auf insgesamt 50 Posts über alle Workspaces begrenzt ist. Sobald diese erreicht sind, ist ein bezahlter Tarif nötig. Diese starten ab $33/Monat pro Workspace.
Was ist die beste Planable-Alternative ohne Workspace-Abrechnung?
Kontentino. Es nutzt Flat-Preise pro Plan, in denen Marken und Profile bereits enthalten sind – deine Kosten steigen nicht mit jedem neuen Kunden-Workspace. Es bietet mehrstufige Approvals, getrennte Kunden-Kommentare und einen Content-Kalender für Agenturen. Starte einen kostenlosen 14-Tage-Test.
Bietet Planable mehrstufige Freigaben an?
Mehrstufige Freigabeketen sind bei Planable erst im Enterprise-Plan verfügbar. Günstigere Tarife unterstützen zwar Approval-Workflows, aber die vollständige Kette mit verschiedenen Rollen und sequenzieller Freigabe erfordert die Enterprise-Stufe.
Wie unterscheidet sich Kontentino von Planable?
Beide Tools sind für Team-Reviews und Freigaben gebaut, unterscheiden sich aber im Preismodell und in der Tiefe der Prozesse. Kontentino rechnet pro Plan ab (Marken inklusive) – ohne Workspace-Gebühr. Mehrstufige Approvals inklusive Kunden-Review gibt es ab dem Standard-Plan für 109 €/Monat. Vergleiche Kontentino direkt mit Planable.
Bereit für den Wechsel?
Der schnellste Weg herauszufinden, ob ein Tool zu deinem Workflow passt, ist ein echter Testlauf. Bei Kontentino hast du 14 Tage kostenlos Zeit – keine Kreditkarte, kein Sales-Call. Importiere deinen Kalender, lade dein Team ein und erlebe, wie schnell Content fließen kann, wenn Freigabeprozesse wirklich funktionieren.
Starte deine kostenlose 14-Tage-Testversion
Oder schau dir den direkten Vergleich an: Kontentino vs. Planable
