Ir para o blogVoltar ao blog

7 melhores alternativas ao Metricool em 2026

Ana Tyshchenko
Escrito por
Ana Tyshchenko
Conteúdo
Comparação rápida1. Kontentino2. Hootsuite3. Buffer4. Later5. SocialPilot6. Publer7. Zoho SocialComo escolher a alternativa certa ao MetricoolPerguntas frequentesPronto para mudar?

TL;DR: As melhores alternativas ao Metricool para equipas são o Kontentino (aprovações multinível, workflows de agência), o Hootsuite (social listening empresarial) e o Buffer (agendamento simples). Se está a deixar o Metricool porque os workflows de aprovação estão bloqueados no plano Advanced, ou se a fatura continua a subir à medida que adiciona marcas, o Kontentino é a mudança mais assertiva. Aqui está a análise completa.

O Metricool é uma das poucas ferramentas nesta categoria onde o plano gratuito é genuinamente útil para criadores individuais. O analytics é mais profundo do que na maioria dos concorrentes em qualquer gama de preço, e o dashboard de monitorização de concorrência é um verdadeiro diferencial para equipas que dependem de benchmarking.

A fricção surge quando a sua equipa cresce. As funcionalidades dedicadas de aprovação e revisão de clientes estão reservadas para o nível Advanced. O preço por marca escala mais depressa do que o esperado — com diferentes escalões de preço para 5, 10, 15 e 25 marcas. E ligar o X (Twitter) é um extra pago à parte. Chega um ponto em que a ferramenta deixa de se ajustar ao workflow.

Comparação rápida

FerramentaIdeal paraAprovaçõesModelo de preçoClassificação G2
KontentinoEquipas, agências, multimarcaMultinível, todos os planos pagosIncluído por plano4.7/5
HootsuiteEnterprise, gestão de comunidadeApenas níveis superioresPor utilizador4.2/5
BufferCriadores a solo, pequenas equipasFase única, plano TeamPor canal4.3/5
LaterCriadores de Instagram/PinterestPlano Growth e superiorPor plano4.5/5
SocialPilotAgências económicas, freelancersApenas fase únicaPor perfil4.5/5
PublerPequenas equipas, foco em agendamentoColaboração básicaPor plano4.8/5
Zoho SocialEquipas no ecossistema ZohoApenas básicoPor utilizador4.6/5

As 7 melhores alternativas ao Metricool em 2026

1. Kontentino

Ideal para: Equipas e agências que precisam de workflows de aprovação multinível, colaboração com clientes e preços previsíveis em múltiplas marcas.

G2: 4.7/5 | Capterra: 4.7/5 | Teste gratuito: 14 dias, sem cartão de crédito

O Kontentino é uma plataforma colaborativa de gestão de redes sociais feita para equipas que precisam de rever, aprovar e publicar conteúdo sem caos. Enquanto a maioria das ferramentas trata as aprovações como um extra premium, o Kontentino inclui workflows multinível — internos e externos (clientes) — em todos os planos pagos. É utilizado por mais de 4.000 marcas e tem a classificação mais alta no G2 em qualidade de suporte e direção do produto na sua categoria. Leia a comparação completa Kontentino vs. Metricool.

Principais funcionalidades:

  • Workflows de aprovação multinível em todos os planos pagos (internos a partir de 49 €/mês, aprovações de clientes a partir de 109 €/mês)
  • Comentários internos e de clientes separados por defeito — as notas da equipa permanecem privadas, os clientes veem um ecrã de revisão limpo
  • Checklist de pré-publicação personalizável que bloqueia a aprovação até que todos os itens sejam cumpridos
  • Brand Hub com IA para geração de legendas (captions) e imagens integrada no workflow
  • Envio e aprovação em massa — um clique para um calendário completo, em vez de post a post
  • Criado na UE e em conformidade com o RGPD, com dados em infraestrutura europeia
  • Especialista de onboarding dedicado e suporte via chat ao vivo em todos os planos pagos (~10 minutos de tempo de resposta)

A ter em conta: O Kontentino foi concebido para fluxos de produção e aprovação de conteúdo. Se o social listening profundo ou a gestão de inbox da comunidade são o seu foco principal diário, ferramentas como o Hootsuite ou Agorapulse podem cobrir melhor esse caso de uso.

Preço: A partir de 49 €/mês (Starter, aprovações internas). Aprovações externas e de clientes a partir de 109 €/mês (Standard). Utilizadores e perfis incluídos no pack do plano — sem extras por utilizador ou por marca.

2. Hootsuite

Ideal para: Equipas enterprise e gestores de comunidade que precisam de social listening, uma inbox unificada e integrações em canais amplos.

G2: 4.2/5 | Capterra: 4.4/5 | Teste gratuito: Avaliação gratuita de 30 dias

O Hootsuite é uma das plataformas mais estabelecidas na categoria, focada numa inbox unificada, listening e uma vasta lista de canais. Abrange YouTube, Pinterest, Threads, WhatsApp e muito mais, tornando-se uma casa prática para equipas cujo trabalho diário é a monitorização e a gestão de comunidade tanto quanto a publicação. Veja como o Kontentino se compara ao Hootsuite.

Principais funcionalidades:

  • Inbox unificada para todos os canais ligados
  • Social listening integrado e benchmarking de concorrência
  • Suporte amplo a canais — um dos maiores da categoria
  • Analytics e relatórios personalizados
  • Agendamento em massa e calendário de conteúdo
  • Funções de equipa e workflows de aprovação (penas em planos superiores)

A ter em conta: O preço escala com o número de utilizadores e contas adicionais. As funcionalidades de colaboração e relatórios que as equipas realmente usam tendem a estar nos planos mais caros. Se a produção de conteúdo e aprovações forem o centro do workflow, a estrutura pode parecer pesada para o que oferece.

Preço: Começa por volta de 99 $/mês. Aplicam-se custos por utilizador e por conta à medida que cresce.

3. Buffer

Ideal para: Criadores a solo e pequenas equipas que precisam de um agendamento limpo e simples sem uma camada pesada de colaboração.

G2: 4.3/5 | Capterra: 4.5/5 | Teste gratuito: Plano gratuito disponível (3 canais)

O Buffer é onde muitas equipas começam, e por boas razões. A interface é limpa, a curva de aprendizagem é baixa e o plano gratuito é um dos mais utilizáveis da categoria. Para criadores a solo ou pequenas equipas de duas pessoas que publicam em poucos canais, cobre o básico sem grandes complicações. Veja como o Kontentino se compara ao Buffer.

Principais funcionalidades:

  • Fila de agendamento simples e organizada
  • Publicação multi-canal (Instagram, LinkedIn, TikTok, Pinterest e mais)
  • Aprovação simples de fase única no plano Team
  • Analytics e ferramentas básicas de engagement
  • Assistente de IA para sugestões de legendas
  • Ferramenta de link-in-bio (Start Page)

A ter em conta: A aprovação no Buffer é apenas de fase única — não permite sequências multinível para copywriter, gestor de conta e aprovação do cliente. O preço é por canal, o que acumula rapidamente se gerir mais do que um par de perfis.

Preço: Plano gratuito (3 canais). Pago a partir de 6 $/mês por canal. Plano Team necessário para aprovações.

4. Later

Ideal para: Criadores focados em Instagram, agendamento em Pinterest e social media managers a solo que querem uma experiência de planeamento visual.

G2: 4.5/5 | Capterra: 4.4/5 | Teste gratuito: Plano gratuito disponível; pago a partir de 16,67 $/mês

O Later foi construído em torno do lado visual das redes sociais — especialmente o Instagram. O planeador visual drag-and-drop, a ferramenta Linkin.bio e o agendamento de Pinterest tornam-no na escolha natural para criadores que gerem uma presença de marca única e cuidada. É uma das ferramentas mais intuitivas para este caso de uso específico. Veja como o Kontentino se compara ao Later.

Principais funcionalidades:

  • Planeador visual de grelha (feed) do Instagram
  • Construtor de páginas Linkin.bio
  • Agendamento para Pinterest
  • Calendário de conteúdo para Instagram, TikTok, Facebook, LinkedIn, Twitter/X e YouTube
  • Later Influence (prospecção de influenciadores via integração Mavrck)
  • Workflows de aprovação de conteúdo no plano Growth e superior

A ter em conta: O Later foi desenhado para criadores a solo e marcas únicas. Gerir múltiplos clientes ou fluxos de aprovação com vários stakeholders é possível, mas não é o foco do design. A revisão de clientes e colaboração em equipa só estão disponíveis a partir do plano Growth.

Preço: Plano gratuito disponível. Pago a partir de 16,67 $/mês. Funcionalidades de colaboração a partir do nível Growth.

5. SocialPilot

Ideal para: Freelancers e pequenas agências que priorizam agendamento em volume e preços de entrada acessíveis.

G2: 4.5/5 | Capterra: 4.4/5 | Teste gratuito: Avaliação gratuita de 14 dias

O SocialPilot oferece muito pelo preço. Agendamento em massa via CSV, um dashboard de agência decente e uma das listas de redes mais amplas — incluindo o Bluesky — tornam-no uma opção prática para quem gere publicação de alta frequência em muitas contas. Veja como o Kontentino se compara ao SocialPilot.

Principais funcionalidades:

  • Agendamento por CSV em massa (carregue posts a partir de uma folha de cálculo)
  • Suporte a redes variadas, incluindo Bluesky
  • Dashboard de agência para gerir múltiplas contas de clientes
  • Calendário de conteúdo e fila de agendamento
  • Aprovação de conteúdo básica de fase única
  • Relatórios white-label em níveis superiores

A ter em conta: O workflow de aprovação do SocialPilot é apenas de fase única. Não há sequências multinível para copywriter, gestor de conta e cliente. A plataforma está otimizada para volume em vez de processos de aprovação estruturados.

Preço: A partir de 25,50 $/mês (1 utilizador, até 10 perfis). Escala pelo número de perfis e utilizadores.

6. Publer

Ideal para: Pequenas equipas e marketers a solo que querem agendamento direto com colaboração básica e preços acessíveis.

G2: 4.8/5 | Capterra: 4.7/5 | Teste gratuito: Plano gratuito (3 contas, 10 posts agendados)

O Publer é uma plataforma focada no agendamento com uma interface limpa e um plano gratuito forte. Cobre bem o básico: agendamento, reciclagem de conteúdo evergreen, publicação multi-canal e link-in-bio. É uma escolha popular para equipas que querem algo mais que o Buffer sem a complexidade enterprise. Bónus: é construído na UE, o que é relevante para normas de RGPD. Veja como o Kontentino se compara ao Publer.

Principais funcionalidades:

  • Agendamento multi-canal (Instagram, LinkedIn, TikTok, Pinterest, YouTube e mais)
  • Reciclagem de posts para conteúdo evergreen
  • Ferramenta de link-in-bio
  • Colaboração em equipa e workflows de aprovação
  • Geração de legendas assistida por IA
  • Infraestrutura alojada na UE

A ter em conta: As funcionalidades de aprovação do Publer existem, mas são mais leves do que as de plataformas focadas em agências. As sequências multinível são mais limitadas. Ótimo para equipas pequenas, mas pode ser insuficiente para agências com workflows de clientes complexos.

Preço: Plano gratuito (3 contas). Pago a partir de 12 $/mês. Planos Pro para colaboração total.

7. Zoho Social

Ideal para: Equipas já inseridas no ecossistema Zoho que pretendem integração nativa com o Zoho CRM e outros produtos da marca.

G2: 4.6/5 | Capterra: 4.6/5 | Teste gratuito: Plano gratuito (1 marca, 1 utilizador)

O Zoho Social é a componente de gestão de redes sociais do ecossistema Zoho. Se a sua equipa já utiliza Zoho CRM, Books ou Desk, as integrações nativas permitem que as conversas sociais alimentem diretamente os registos do CRM sem conectores externos. Veja como o Kontentino se compara ao Zoho Social.

Principais funcionalidades:

  • Integração nativa com Zoho CRM (leads sociais vão diretos para o CRM)
  • Publicação e agendamento multi-canal
  • Monitorização social e tracking de palavras-chave
  • Calendário de conteúdo e agendamento em massa
  • Colaboração em equipa e workflows de aprovação básicos
  • Extensão de browser zSHARE para curadoria de conteúdo

A ter em conta: O Zoho Social faz mais sentido dentro do seu ecossistema. Para equipas que não usam outros produtos Zoho, a configuração pode parecer mais pesada que os concorrentes. A profundidade do workflow de aprovação para agências multicliente é limitada.

Preço: Plano gratuito (1 marca, 1 utilizador). A partir de 15 $/mês por utilizador. Planos de agência disponíveis.

Como escolher a alternativa certa ao Metricool

Nem todas as ferramentas servem para todas as equipas. Aqui está o guia rápido de decisão:

Escolha o Kontentino se a sua equipa precisa de workflows de aprovação multinível e o seu plano atual não os inclui, ou se a sua fatura por marca está a disparar.

Escolha o Hootsuite se o social listening e benchmarking de concorrência são o seu caso de uso principal e pretende mudar para uma plataforma enterprise.

Escolha o Buffer se a profundidade do analytics não é crítica e quer simplificar para um agendamento limpo e acessível.

Escolha o Later se o Instagram e o Pinterest são as suas redes principais e é um criador focado em apenas uma marca sem fluxos de aprovação complexos.

Escolha o SocialPilot se gere muitos perfis com um orçamento apertado e o agendamento em massa é mais importante do que a profundidade da aprovação.

Escolha o Publer se quer um conjunto de funcionalidades semelhante ao Metricool a um preço parecido, mas com um plano gratuito mais forte e residência de dados na UE.

Escolha o Zoho Social se já estiver no ecossistema Zoho e quiser integração nativa do CRM com a sua publicação social.

Ainda tem dúvidas? A forma mais rápida de saber é realizar uma ronda de aprovação real com o seu conteúdo. O teste gratuito de 14 dias do Kontentino dá-lhe o workflow completo — sem cartão de crédito, sem reuniões de vendas. Comece o seu teste gratuito.

Perguntas frequentes

O Metricool é gratuito?

Sim. O Metricool tem um plano gratuito genuinamente útil para 1 marca com ligações de perfil limitadas. É uma das melhores opções gratuitas para criadores a solo. Os planos pagos escalam conforme o número de marcas geridas.

Qual é a melhor alternativa gratuita ao Metricool?

O plano gratuito do Buffer (3 canais) e do Publer (3 contas) são as alternativas gratuitas mais comparáveis. Para equipas que precisam de aprovações, o Kontentino oferece 14 dias grátis sem necessidade de cartão de crédito.

O Metricool tem workflows de aprovação de clientes?

O Metricool oferece funções de aprovação e de cliente, mas apenas nos níveis Advanced e superiores. Nos planos de entrada não existe um workflow de aprovação dedicado, pelo que as validações costumam acontecer via Slack ou e-mail. O Kontentino inclui aprovações multinível em todos os planos pagos.

O Kontentino é uma boa alternativa ao Metricool?

Sim, especialmente para equipas e agências. O Kontentino tem uma classificação de 4.7/5 no G2 e inclui workflows de aprovação multinível, comentários separados entre equipa e clientes, e preços fixos por plano sem acréscimos por marca. Compare Kontentino vs. Metricool diretamente.

Pronto para mudar?

A forma mais rápida de saber se uma ferramenta se ajusta ao seu workflow é realizar uma ronda de aprovação real nela. O Kontentino oferece 14 dias grátis — sem cartão de crédito, sem chamadas de vendas. Importe o seu calendário, convide a sua equipa e veja quão rápido o conteúdo flui quando as aprovações funcionam de verdade.

Comece o seu teste gratuito de 14 dias

Ou veja a comparação completa: Kontentino vs. Metricool

Kontentino social management tool

Mais de 1,2M de posts agendados no último
ano por usuários como você.

Agendar uma demo