De meeste lijstjes met “beste social media tools” zijn geschreven voor merken die hun eigen kanalen beheren. Agencies spelen een ander spel. Je beheert niet één social media aanwezigheid, je beheert er twaalf, elk met een eigen approver, eigen brand rules en een eigen mening over emoji’s.
Dat verandert wat belangrijk is in een tool. Multi-client workspaces zijn niet langer een nice-to-have. Client approvals worden de dagelijkse bottleneck. En prijsmodellen die identiek lijken bij drie klanten, lopen extreem uiteen bij vijftien, omdat sommige per merk rekenen, andere per seat, sommige per kanaal, en sommige het niet uitmaakt hoeveel klanten je toevoegt.
Deze gids 🏆 rangschikt 10 tools door die agency-bril, met een eerlijke noot over waar elke tool uitblinkt. Alle prijzen en beoordelingen zijn geverifieerd in augustus 2026; abonnementsstructuren veranderen constant, dus check dit voordat je koopt.
Wat maakt een tool agency-grade (en niet gewoon goed)
Vier structurele tests onderscheiden agency-tools van tools voor solo-creators met een “teams”-tabblad:
- Multi-client scheiding > de content, assets en conversaties van elke klant leven in hun eigen workspace, met permissies per klant, zodat de stagiair op het gelato-account de content calendar van het advocatenkantoor niet kan aanraken. Een post dupliceren naar andere klanten moet secondenwerk zijn; content lekken tussen klanten moet onmogelijk zijn.
- Client approvals ingebouwd, niet toegevoegd > agencies hebben goedkeuring nodig van mensen die nooit op je tool zullen inloggen. De test: kan een klant content goedkeuren via een e-maillink, zonder account, zonder een betaalde seat te bezetten? En daarna: kun je multi-level approvals uitvoeren, oftewel een interne review voordat de klant iets ziet? Tools falen vaker voor deze test dan voor enige andere.
- Pricing die groei overleeft > prijzen per merk vermenigvuldigen je factuur met je klantenlijst. Prijzen per seat belasten je aanwervingen. Prijzen per kanaal straffen full-service klanten af. Bereken je kosten bij 10, 15 en 20 klanten voordat je jezelf vastlegt, niet bij je huidige omvang. (Onze gids over het beheren van meerdere social media klanten bevat die berekening in detail.)
- Reporting die een klant echt zal lezen > branded, per klant, exporteerbaar en snel te produceren, want de dag van de rapportage komt elke maand terug, of de tool nu meewerkt of niet.
Een handige kortere weg om het verschil te zien: check voor wie de tool in de eerste plaats gebouwd is. Tools voor solo-creators (Buffer, Later) voegden teamfuncties toe aan een basis voor één gebruiker, en dat merk je onder druk: seats zijn schaars, approvals zijn bijzaak, en “klant” is geen concept dat het product begrijpt. Tools gebouwd voor agencies (Kontentino, Agorapulse, de hogere tiers van SocialPilot) behandelen meerdere klanten, permissies en goedkeuring als het startpunt. Beide categorieën bevatten goede software; ze beantwoorden alleen andere vragen. Een agency die een creator-tool vraagt om tien approval-loops te draaien, gebruikt een hamer voor een schroef.
De 10 beste agency-tools in één oogopslag
| Tool | Beste voor | Client approvals | Pricing model | Vanaf (jaarlijks) | G2 rating |
|---|---|---|---|---|---|
| Agorapulse | Publishing + community management | Simpel (Professional); multi-step op Custom | Per gebruiker | $79/user/mo | 4.5 (973 reviews) |
| Kontentino | Client approvals, flat multi-client pricing | Multi-level, no-login klanten (Standard) | Flat plans, users + profiles inbegrepen | €49/mo | 4.7 (380 reviews) |
| Planable | Strakste content review | Single-step (Pro); multi-level op Enterprise | Per workspace (merk) | $33/workspace/mo | 4.6 (1,104 reviews) |
| SocialPilot | Budget multi-client waarde | Client approval op Premium | Flat plans | $17/mo | 4.5 (847 reviews) |
| Metricool | Client reporting en analytics | Op Advanced | Flat, per merkgroep | ~$20/mo | 4.4 (101 reviews) |
| Loomly | Gestructureerde workflows, kleine teams | Alle plannen (seat-based reviewers) | Flat plans | $49/mo | 4.6 (1,796 reviews) |
| Later | Instagram-first klantwerk | Single-step (Growth+) | Per social set + add-ons | $18.75/mo | 4.5 (384 reviews) |
| Buffer | Eenvoudigste scheduling | Beperkt (Team plan) | Per kanaal | $5/channel/mo | 4.3 (1,040 reviews) |
| Hootsuite | Enterprise breedte | Op Advanced | Per gebruiker | $99/user/mo | 4.3 (7,423 reviews) |
| Sprout Social | Enterprise analytics | Op hoogste tiers | Per seat | $199/seat/mo* | 4.4 (6,873 reviews) |
*Sprout’s Essentials tier ($79) richt zich op solo-gebruikers; agency-relevante functies starten bij Standard. (Alle prijzen laatst geverifieerd: augustus 2026.)
1. Agorapulse: Beste allrounder voor agencies die in de inbox leven
Agorapulse verdient de eerste plaats vanwege de breedte die agencies ook echt gebruiken: solide multi-profile publishing, de sterkste social inbox in deze lijst (comments, DMs en ad comments in één wachtrij met toewijzing en labels), basis social listening en heldere rapportages per klant. Voor agencies waar community management de helft van de retainer uitmaakt, is dit het pakket met de minste compromissen.
De structurele kanttekeningen: de prijs is per gebruiker, dus de kosten schalen mee met je team, niet met je waarde. Approvals zijn beschikbaar als eenvoudige workflows op Professional, gedeelde kalenders voor externe reviewers zijn beperkt tot vijf op Advanced ($149/user/maand), en voor echte meerstaps goedkeuring is het Custom-plan nodig.
Pricing: Gratis plan voor één gebruiker. Standard vanaf $79/user/maand (jaarlijks); Professional $119/user/maand (simpele approvals); Advanced $149/user/maand. (Prijzen laatst geverifieerd: augustus 2026.)
De catch: Een team van vijf personen op Advanced kost ongeveer $745 per maand vóór add-ons, en de meest uitgebreide approval-functies zitten nog steeds achter een sales call.
Beste voor: Agencies met veel engagement-werk en het budget om per seat te betalen. Bekijk hoe Kontentino vergelijkt met Agorapulse.
2. Kontentino: Beste voor client approvals en voorspelbare multi-client pricing
Kontentino is wat er gebeurt als een tool specifiek rond de agency-workflow wordt ontworpen: niet zomaar publishing met wat samenwerking erbij, maar de volledige loop van brief, creatie, interne review, client sign-off, scheduling en reporting, gebouwd als één flow. Het is ontstaan binnen een agency, en dat merk je aan de details die agencies opvallen.
👉 Multi-client management zonder stress – elke klant krijgt aparte workspaces, content calendars en asset libraries, met rollen en permissies per klant. Een post dupliceren naar andere klanten (of naar andere platformen met specifieke tweaks) kan met één klik; één agency noemde de duplicate-tool datgene wat “de helft van mijn tijd bespaart”. De kalender toont de status van elke post in één oogopslag met kleurcodes, zodat de maandagochtend begint met een overzicht in plaats van een audit.
👉 Approvals die passen bij hoe agencies echt werken – multi-level workflows leiden content door een interne review voordat het de klant bereikt. Klanten keuren vervolgens goed via een link zonder in te loggen, op elk apparaat, met een live preview van hoe de post er op elk platform zal uitzien. Client approvers zijn onbeperkt en gratis; ze nemen nooit een seat in. Interne opmerkingen blijven gescheiden van die voor de klant, en elke goedkeuring wordt gelogd met naam, versie en tijdstempel. Dit is de meest uitgebreide client-approval stack op deze lijst voor deze prijs, en het is dé reden waarom agencies overstappen.
👉 Pricing die je aantal klanten negeert – de plannen bundelen gebruikers en profielen: Standard dekt 10+ gebruikers en 40 profielen voor €109/maand, wat doorgaans betekent dat je 10 tot 13 full-service klanten kwijt kunt voor één vast bedrag. Geen workspaces per merk, geen vermenigvuldiging per seat, geen tellen van kanalen. Je margeberekening blijft simpel, en zo hoort het ook.
👉 De rest van de loop – plannen en publiceren naar 9 netwerken, bulkacties, AI-ondersteuning voor captions en afbeeldingen, een mobiele app waar klanten graag in goedkeuren, en analytics met kant-en-klare rapporten voor de klant (add-on onder Pro, inbegrepen op Pro). Support bestaat uit echte mensen op elk plan; reviewers beschrijven het alsof “je de enige klant van Kontentino bent”.
Meer dan 4.000 merken en hun agencies vertrouwen op Kontentino, met meer dan 1,2 miljoen geplande posts in het afgelopen jaar, en ze beoordelen het met 4.7 sterren op zowel G2 als Capterra.
Tien klanten beheren mag niet aanvoelen als het beheren van tien tabbladen. Start een gratis proefperiode van 14 dagen, geen creditcard nodig, of boek een demo en we kijken samen welk plan bij jouw klantenlijst past.
Pricing: Vanaf €49/maand (Starter, interne approvals). Client en externe approvals vanaf €109/maand (Standard, 10+ users en 40 profielen inbegrepen). Pro voor €199/maand voegt onbeperkte profielen en inbegrepen analytics toe. Geen add-ons per seat of per merk. (Prijzen laatst geverifieerd: augustus 2026.)
De catch: Kontentino is niet de goedkoopste tool hier, en probeert ook niet het meest uitgebreide social listening of inbox-platform te zijn. Als de kerntaak van je agency community management of social listening is, passen Agorapulse of de enterprise suites beter. Kontentino wint op het werk tussen de creatie van content en het live gaan.
Beste voor: Agencies die 5 tot 30+ klanten beheren waarbij client sign-off essentieel is voor elke post en de factuur stabiel moet blijven terwijl het klantenbestand groeit. Meer op de agency-oplossingspagina.
3. Planable: Beste content review ervaring
Planable’s review UX blijft de standaard in de categorie: pixel-perfecte previews voor negen netwerken, in-context opmerkingen en annotaties, en view-only links voor klanten. Onbeperkte gebruikers op elk plan is een echt geschenk voor grote teams. Voor agencies die focussen op content voor een handvol merken, is de dagelijkse ervaring fantastisch.
De problemen bij opschaling zijn puur rekenkundig: elk merk van een klant is een betaalde workspace ($33 tot $49/maand elk), er is een limiet op het aantal posts per workspace (en een post naar drie netwerken telt drie keer), analytics is een add-on per workspace, en multi-level approvals zijn er alleen voor Enterprise. Tien klanten op Pro komt uit op ongeveer $410 tot $490 per maand vóór add-ons.
Tip: Planable rekent per client workspace; Kontentino’s Standard plan dekt 40 profielen voor een vast bedrag. Bij 10+ klanten is dat ene verschil meestal al groter dan het hele Kontentino-abonnement.
Pricing: Basic $33/workspace/maand, Pro $49/workspace/maand, Enterprise op aanvraag (multi-level approvals). Analytics $12/workspace/maand add-on. (Prijzen laatst geverifieerd: augustus 2026.)
De catch: De teller per workspace loopt bij elke klant die je tekent, en de diepgang in approvals die agencies nodig hebben, zit achter het enterprise-slot.
Beste voor: Teams met 2 tot 4 merken die een gepolijste review belangrijker vinden dan schaalvoordeel. Bekijk hoe Kontentino vergelijkt met Planable.
4. SocialPilot: Beste budgetkeuze met respect voor agencies
SocialPilot stopt echte agency-functies in scherpe prijzen: het Premium-plan voor $85/maand (jaarlijks) bevat 6 gebruikers, 20 accounts, client approval workflows en white-label mogelijkheden. Ultimate voor $170 verhoogt dit naar onbeperkte gebruikers en 40 accounts. Qua pure waarde per euro verslaat niets op deze lijst deze tool.
De compromissen zitten in de diepgang: approvals zijn een vaste flow van twee niveaus, de content review ervaring is functioneel maar niet verfijnd, en de limieten per plan betekenen dat een groeiend klantenbestand je snel naar een hoger abonnement dwingt.
Pricing: Essentials vanaf $17/maand (jaarlijks, 1 user, 5 accounts). Client approvals vanaf Premium ($85/maand, 6 users, 20 accounts). Ultimate $170/maand (onbeperkte users, 40 accounts). (Prijzen laatst geverifieerd: augustus 2026.)
De catch: Twee vaste approval-niveaus, hoe je klanten ook keuren, en de limieten bereik je precies wanneer het goed begint te gaan met je agency.
Beste voor: Lean agencies die optimaliseren op kosten met eenvoudige goedkeuringsbehoeften. Bekijk hoe Kontentino vergelijkt met SocialPilot.
5. Metricool: Beste voor agencies die focussen op reporting
De analytics van Metricool bieden de beste waarde in de categorie: onbeperkte geschiedenis op betaalde plannen, competitor benchmarking, Looker Studio-connector en PDF/PPT-rapporten waar klanten echt blij van worden. De prijzen per merkgroep (tot 15, 25 of 50 merken op Advanced) zijn verfrissend transparant en goedkoop voor wat je krijgt.
Het workflow-gedeelte is echter beperkter: approvals en team/client-rollen starten pas op Advanced, er is geen no-login review link voor klanten en content management is eerder utilitair dan collaboratief. Daarnaast kost X/Twitter $10/maand extra per verbonden account.
Pricing: Gratis plan voor 1 merk. Starter vanaf ~$20/maand (jaarlijks). Approvals en client management op Advanced, vanaf ~$53/maand per merkgroep. X/Twitter add-on $10/maand per account. (Prijzen laatst geverifieerd: augustus 2026.)
De catch: Klanten krijgen geweldige rapporten van Metricool, maar kunnen er niet makkelijk content in goedkeuren, waardoor veel agencies de approvals alsnog ergens anders regelen.
Beste voor: Agencies wiens retainers worden gewonnen en behouden op basis van data. Bekijk hoe Kontentino vergelijkt met Metricool.
6. Loomly: Beste gestructureerde workflow voor kleine teams
Loomly bundelt approval workflows en rollen in elk plan, vanaf de $49 Starter, en begeleidt contentcreatie met handige hulpmiddelen: post-ideeën, optimalisatietips en aanpassingen per platform. Voor een kleine agency die voor het eerst processen formaliseert, is het een fijn, goed ontworpen startpunt.
De plafonds: Starter is beperkt tot 3 gebruikers en 12 social accounts, client reviewers hebben een seat nodig (geen externe links), en het volgende plan is een sprong naar $249/maand voor Beyond. Het middensegment, waar de meeste groeiende agencies zitten, wordt niet bediend.
Pricing: Starter $49/maand (jaarlijks; 3 users, 12 accounts). Beyond $249/maand (onbeperkte users, 60 accounts, custom workflows). (Prijzen laatst geverifieerd: augustus 2026.)
De catch: Tussen 12 accounts en $249/maand zit niets, en dat gat is precies waar veel agencies zich bevinden.
Beste voor: Kleine teams die een gestructureerde aanpak willen tegen een instapprijs. Bekijk hoe Kontentino vergelijkt met Loomly.
7. Later: Beste voor Instagram-first klantenlijsten
Later is nog steeds de prettigste manier om een visuele feed te plannen: drag-and-drop grid preview, sterke Reels en TikTok scheduling, en de marktleidende Linkin.bio tool om feeds om te zetten in traffic. Klanten die focussen op esthetiek begrijpen de previews direct.
Als agency-platform loopt het echter snel dood: plannen zijn gebouwd op “social sets” (Starter bevat er één, dus één merk), seats zijn schaars (vier op het hoogste Scale-plan), de approval workflow heeft maar één stap en er is geen extern portaal voor klanten, waardoor zij die schaarse seats innemen.
Pricing: Starter $18.75/maand (1 social set, 1 user, 30 posts/profiel). Growth $37.50/maand (2 sets, 2 users, approvals). Scale $82.50/maand (6 sets, 4 users). Extra sets $11.25/maand. (Prijzen laatst geverifieerd: augustus 2026.)
De catch: Zes social sets en vier seats is waar het hoogste plan eindigt, wat voor een agency ongeveer is waar het businessplan pas echt begint.
Beste voor: Boutique agencies die visuele Instagram-accounts beheren met één beslisser. Bekijk hoe Kontentino vergelijkt met Later.
8. Buffer: Beste simpele scheduler die mooi meeschaalt (naar beneden)
Buffer blijft de strakste pure scheduler in de markt: snel, betrouwbaar en sympathiek, met een nuttig gratis plan en prijzen per kanaal die onverslaanbaar zijn voor kleine opdrachten. Het Team-plan voegt drafts en een lichte approval-stap toe, en het duurt slechts minuten om de tool te leren.
Het lost echter scheduling op, niet agency operations. Goedkeuring is slechts een interne markering (geen flow richting de klant), er zijn geen aparte workspaces per klant, en prijzen per kanaal keren zich tegen je bij opschaling: een agency met 10 klanten met elk 3 kanalen betaalt voor 30 kanalen op Team ongeveer $300/maand, voor een fractie van de workflow die de bovenstaande tools bieden.
Pricing: Gratis plan (3 kanalen). Essentials $5/kanaal/maand. Team $10/kanaal/maand met approval flow. Volumekortingen vanaf 10 kanalen. (Prijzen laatst geverifieerd: augustus 2026.)
De catch: Prijzen per kanaal en samenwerking op creator-niveau betekenen dat Buffer duurder en minder toereikend wordt naarmate je agency groeit.
Beste voor: Freelancers en micro-teams die een handvol kanalen inplannen. Bekijk hoe Kontentino vergelijkt met Buffer.
9. Hootsuite: Beste enterprise breedte (als je het echt gebruikt)
Hootsuite is nog steeds het breedste platform: publishing, inbox, listening add-ons, integratie voor advertenties, certificeringen en een app directory die niemand evenaart. Voor grote organisaties die alles willen standaardiseren bij één vendor met SSO-eisen, doet het dingen die de meeste tools op deze lijst niet kunnen.
Voor agencies is de rekensom hard: plannen zijn per gebruiker (Standard $99/user/maand dekt slechts 10 accounts; onbeperkte accounts pas vanaf Professional voor $199/user/maand), en approval workflows verschijnen pas op Advanced voor $399/user/maand. Een agency-team van vijf personen met approvals kost zo al $2.000 per maand.
Pricing: Standard $99/user/maand (10 accounts). Professional $199/user/maand (onbeperkte accounts). Approval workflows op Advanced, $399/user/maand. Enterprise op aanvraag. (Prijzen laatst geverifieerd: augustus 2026.)
De catch: Je koopt de hele enterprise-suite om de approval workflow te ontgrendelen, en klanten hebben seats nodig om mee te doen.
Beste voor: Agencies die werken voor enterprise-klanten die dit platform verplicht stellen. Bekijk hoe Kontentino vergelijkt met Hootsuite.
10. Sprout Social: Beste enterprise analytics en listening
De functies voor analytics, listening en care van Sprout Social zijn oprecht best-in-class, met de meest gepolijste rapportages in de sector en premium add-ons waar enterprise marketingafdelingen hun strategieën op bouwen. Als een klant social intelligence van boardroom-niveau eist, is dit de plek.
De prijs voor die verfijning is een bedrag per seat dat hoog begint en snel stijgt: agency-relevante tiers kosten $199 tot $399 per seat per maand, functies voor externe approvers zitten op de hoogste tiers, en een gemiddeld agency-team kan gemakkelijk de $2.000/maand passeren vóór add-ons. Sprout kent zijn markt, en dat zijn enterprise-budgetten.
Pricing: Essentials $79/seat/maand (solo-gericht). Standard $199/seat/maand, Professional $299, Advanced $399; externe approvals op de hoogste tiers. (Prijzen laatst geverifieerd: augustus 2026.)
De catch: Prijzen per seat bestraffen teamgroei, en de client-approval functies die agencies nodig hebben, zitten in de duurste tiers.
Beste voor: Agencies die enterprise-klanten bedienen die enterprise-tooling financieren. Bekijk hoe Kontentino vergelijkt met Sprout Social.
De kostenrealiteit: wat gebeurt er na 10 klanten
Functielijsten komen vaak overeen; prijsmodellen niet. Hier is dezelfde agency (5 teamleden, 10 klanten, ~3 profielen elk, client approvals nodig) vergeleken op basis van de jaarlijkse tarieven in augustus 2027:
| Tool en plan | De berekening | Maandelijkse kosten |
|---|---|---|
| Kontentino Standard | Flat: 10+ gebruikers, 40 profielen inbegrepen | €109 |
| SocialPilot Ultimate | Flat: 40 accounts, onbeperkte gebruikers | $170 |
| Metricool Advanced (15 merken) | Flat merkgroep (approvals inbegrepen) | ~$53 |
| Planable Pro | 10 workspaces × $41 (jaarlijks) | ~$410 + add-ons |
| Buffer Team | 30 kanalen × $10 | ~$300 |
| Agorapulse Professional | 5 gebruikers × $119 | $595 |
| Hootsuite Advanced | 5 gebruikers × $399 | $1.995 |
| Sprout Social Advanced | 5 seats × $399 | $1.995 |
De eerlijke conclusie: welke tool past bij jouw agency
- Kies Agorapulse als engagement en community-werk de kern van je diensten vormen en prijzen per seat in je budget passen.
- Kies Kontentino als client approvals onderdeel zijn van alles wat je publiceert en je wilt dat de factuur bij 20 klanten hetzelfde is als bij 8.
- Kies Planable als je een klein aantal merken beheert en de verfijning van de content review je dagelijks werkplezier bepaalt.
- Kies SocialPilot als het budget doorslaggevend is en een simpele stap voor klantgoedkeuring volstaat.
- Kies Metricool als analytics en rapportages het product zijn dat je agency daadwerkelijk verkoopt.
- Kies Loomly als je een klein team bent dat voor het eerst structuur aanbrengt.
- Kies Later als je vooral focust op Instagram-esthetiek met één vaste beslisser per klant.
- Kies Buffer als je een freelancer bent die een handvol kanalen beheert.
- Kies Hootsuite of Sprout Social als je klanten enterprises zijn die enterprise-vendors eisen, en hun budgetten dat toelaten.
Overstappen is minder ingrijpend dan het lijkt: social profiles zitten niet vast aan een platform, ze opnieuw koppelen duurt minuten, en je kalender is sneller opgebouwd dan je laatste client onboarding. De onboarding van Kontentino bevat zelfs een specialist die dit samen met je doet.
FAQ: social media management tools voor agencies
Wat is de beste social media management tool voor agencies in 2027?
Er is geen universele winnaar; het hangt af van je bottleneck. Agorapulse is leidend voor agencies met veel engagement, Kontentino voor approval-gedreven werk met flat pricing, Planable voor de review-ervaring, SocialPilot voor het budget en Sprout Social voor enterprise analytics. Vergelijk tools op basis van je specifieke workflow en bereken de prijs bij het dubbele van je huidige aantal klanten.
Waar moet een agency op letten in een social media tool?
Vier structurele zaken: gescheiden multi-client workspaces met permissies, client approvals die werken zonder inloggen, een prijsmodel dat stabiel blijft bij meer klanten, en rapportages die klaar zijn voor de klant. Checklists met functies zijn minder belangrijk dan deze structuren, want structuren zijn wat er breekt bij opschaling.
Wat kosten social media management tools voor agencies?
Voor een agency van 5 personen met 10 klanten die client approvals nodig hebben (augustus 2026): tools met flat plans kosten €109 tot $170/maand (Kontentino, SocialPilot), tools per merkgroep ~$53+ (Metricool), tools per workspace ~$410+ (Planable) en enterprise-platformen per seat $595 tot $2.000+ (Agorapulse, Hootsuite, Sprout). Het model is belangrijker dan de vanafprijs.
Hebben agencies een tool met ingebouwde client approvals nodig?
Als klanten content moeten goedkeuren: ja. Het is meestal de doorslaggevende functie. Zonder dit gebeuren approvals via e-mail, wat ongeveer 15+ minuten extra admin per post kost en geen bewijs oplevert van wie wat heeft goedgekeurd. Zoek naar links voor goedkeuring zonder inloggen en multi-level workflows; slechts enkele tools (Kontentino, Planable enterprise) bieden beide aan.
Welke social media tool kan het beste met meerdere klanten omgaan?
Kontentino en SocialPilot verwerken multi-client werk voor vaste prijzen; Metricool schaalt via transparante merkgroepen; Planable scheidt klanten goed maar rekent per workspace. Vermijd tools waarbij elke nieuwe klant ook een extra factuurregel betekent.
Zijn Hootsuite en Sprout Social de moeite waard voor agencies?
Voor agencies die enterprise-klanten bedienen met bijbehorende budgetten en eisen (SSO, listening, care workflows): ja, ze doen dingen die kleinere tools niet kunnen. Voor een typische onafhankelijke agency betekent hun prijs per seat dat je $1.500 tot $2.000+ per maand betaalt voor functies die het segment van $100 tot $200 op deze lijst ook al dekt.
Probeer Kontentino 14 dagen gratis
Koppel twee van je echte klanten, voer een week content door de interne review en client approval, en check je verzonden items op vrijdag. Het verschil zit in de e-mails die nooit verstuurd hoefden te worden.
Meer dan 4.000 merken en hun agencies vertrouwen op Kontentino en geven het 4.7 sterren op G2 en Capterra. De 14-daagse trial vraagt niet om een creditcard. Wil je eerst een eerlijke fit-check? Boek een demo en we vertellen je eerlijk welke tool op deze lijst het beste bij je past, ook als wij dat niet zijn.
